AI生成的抽象视频，正在“复活”短视频平台Vine

　　AI生成的抽象视频，“复活”了短视频平台Vine。

　　男子:你好笨

　　男孩:才不

　　男子:9+10=?

　　截至目前，该视频在TikTok上播放量超3000万，点赞超350万。

　　实际上，这并不是博主的原创视频，只是用AI进行了二次创作。

　　原本的视频中，一个男子说男孩很笨，男孩回答说他不笨后，男子问他:“9+10等于多少?”男孩回答说“21”。男子随后又重复了自己的观点“You Stupid(你很笨)”。

　　彼时，“9+10=21”这道错误的数学题一时间风靡互联网，引发了各种模仿，网友们还将视频中的男孩称为“21男孩”。

　　现在，在AI的恶搞下，视频中的男孩不再回复“等于21”，而是和视频中突然出现的陌生人面面相觑。整个视频被AI改变了原本的笑点，变得诡异了起来。

　　“黑人小孩回答数学题”的视频最早流行于短视频平台Vine。

　　Vine是一个类似抖音的短视频应用，允许用户编辑和分享6秒短视频，Vine里的视频大多因为荒唐可笑而出名，该平台于2017年被关停。

　　几年之后，凭借AI的生成能力，创作者们开始了一波对Vine平台短视频的“重新考古”，用AI演绎Vine视频的方式刷屏TikTok。

　　即使Vine平台早已不在，但经典的画面却一直出现在网友们的信息流中。

　　诸如“AI已经掌控了另一个Vine”的评论开始出现在TikTok上

　　你也许对Vine感到陌生，但出自Vine视频的一些梗你一定曾经刷到过，比如“今天妈妈不在家”和“Nice大叔”。

　　类似的AI版Vine视频正在被复制模仿，席卷TikTok、YouTube等平台，形成了近期流行的新趋势“TimeTraveler(时间旅行者)”。

　　“时间旅行者”到底是什么意思?究竟为何会流行?我们进行了一番探究。

　　抽象视频刷屏TikTok，AI时间旅行者话题火了

　　“时间旅行者xx回到了过去，他们阻止了…….”，几乎每个视频的开头都以这样的字幕出现，乍一看你真会以为出现了“时间旅行者”。

　　近期，TikTok博主“yourbirthcertificate”发布了一条配文为“不要相信他”的视频。

　　视频中，Vine平台知名网红“King Bach”开口问“我能吃冰淇淋吗”，突然镜头一转，有个黑衣陌生人诡异地从远处飘了过来，打断了他的提问。

　　而原本视频的走向是“King Bach”掏出巨大的勺子强调“只吃一勺”。

　　原视频走向

　　这条无厘头的视频，在TikTok获得了超820万次观看，140多万次点赞。评论区网友感叹:“时间旅行者成功阻止了‘只吃一勺’的遗憾事件。”

　　最近几个月，在TikTok、YouTube和X平台上出现了很多这样的Vine视频，但剧情走向又和以往不同。

　　视频时长大多在10秒内，画面中会突然出现一波黑衣人打断正常的节奏，再借助配乐营造出紧张的氛围。

　　据“AI新榜”观察，视频创作者们大都会选择此前流行过的Vine经典视频，比如“9+10等于多少”、“披萨在这里(Ayo the Pizza is Here)”，利用AI生成新人物，营造出时间旅行者“穿越”到过去的景象，打断原本的短视频笑点(在喜剧中也称Game点、创意点)，为其额外增加一些诡异的气氛。

　　其中最为关键的是，创作者们需要用AI生成一个“神秘人”的角色，充当视频中的“时间旅行者”，将沙雕小视频“爆改”成恐怖短片。

　　这些黑衣人被统称为“AI Time Traveler (AI时间旅行者)”，用来打破Vine短视频中原本的喜剧效果。

　　随着越来越多网友重制Vine上曾经流行过的视频，TikTok上#AI Vine##Time Traveller#的话题热度不断增加，经典视频在AI的加持下，以新的形式和内涵重新刷屏互联网。

　　另外，“时间旅行者”玩法的走红也带动了一种新趋势:利用AI制作出一系列既抽象又诡异的视频，这些视频通常具有连续且丝滑的转场效果。

　　比如，TikTok创作者“rndm7778”视频中的外国男孩:

　　只见视频中的男孩突然跑向了自己的朋友们，又和他们坐上了车，最后倒着开车离开了。

　　该视频连续改变了多个场景，实现了丝滑转场的效果，获得了超930万次观看，超45万点赞。

　　“rndm7778”接着又发了第二条视频，仍然是诡异的音乐配上离奇的视频走向，该视频获得了54万播放量，近5000条评论。

　　截至目前，TikTok相关话题#AI TimeTraveler#参与量达1.2亿，这些抽象视频不但吸引了网友们循环播放观看，还有人直呼“AI太魔幻了”“我凌乱了，这不是Vine平台”。

　　而“乱”也正是这些AI视频转场的精髓。

　　此前B站Up主“一朵五颜六色的白云”发布视频“我的CPU要烧干了”，就用AI完成了丝滑转场，形成了视频中的主要元素穿越多个场景的错乱感。

　　利用AI图生视频功能打造出来的视频，不仅结局走向在人们的意料之外，画面脑洞也出奇的大。

　　如何用AI重新演绎经典Vine视频?

　　无论是“时间旅行者”的流行趋势，还是在同一个视频中实现不同场景间的丝滑转场，都得益于近期众多AI视频产品的首尾帧功能。

　　具体操作上，我们需要一段经典的、为人所熟知的Vine短片，比如“讲nice的大叔”片段。

　　截取片段中发生转折的最后一帧画面，作为AI视频的第一帧。我们这里选择的是大叔即将讲出“Nice”的那一刻，打断他。

　　接着，将该帧画面上传至有图生视频功能的AI工具中，比如可灵、Luma、PixVerse等等。

　　值得一提的是，为了达到“时间旅行者”突然出现的转场效果，我们需要在提示词中指出“全黑着装的时间旅行者突然出现，改变了…….(你希望在视频中发生什么)”。

　　我们选择了可灵1.5，在文字描述中输入了“全黑服装的时间旅行者突然出现，打断了画面中的大叔说话，大叔转头看到他们面露惊讶”:

　　最后，我们只需要将原本的视频片段和AI生成的片段拼接在一起，使画面无缝衔接，并且叠加一些诡异的音乐。大部分“AI TimeTraveler”热门视频都会配的音乐是:“MARKING TIME， WAITING FOR DEATH - Shiro SAGISU”。

　　来看看效果:

　　为什么这届网友会热衷用AI搞抽象?

　　借助AI复刻完曾流行的Vine视频后，我只想感慨一声“抽象”。要知道，类似“Nice大叔”的AI Vine视频在TikTok上获得了超700万播放，获赞24万。

　　此类短视频会在TikTok流行，一方面是原版本身具备流量，曾经在互联网风靡一时，比如“Nice大叔”“黑人大哭”这些短视频逐渐演化成了经典表情包(Meme)，即使在国内也广为人知。

　　另一方面，在AI视频工具不断推陈出新的情况下，任何人都可以借助AI进行二创，对经典内容进行解构。

　　当然，更重要的一个原因在于，国外网友对于Cult视频的喜爱。Cult视频一般是指题材内容恶趣味、拍摄手法剑走偏锋的视频类型，源自于Cult电影。

　　和受众范围更广、电影大片感更强的好莱坞电影相比，Cult的特质是“语不惊人死不休”。

　　现在，Cult更成为了一种显学，只要不按常规思路发展、画风剧情带有一点恶趣味，都可以用这个词来形容。

　　比如，前段时间马斯克转发的AI版《权力的游戏》片段，主创演员集体上演蹦迪打碟，场景和场景之间用AI实现了无缝衔接，就画面魔幻程度而言，就有Cult视频的特质。

　　英国电影学者马克·扬科维奇认为，有时候一部电影烂到极致，就是Cult了。

　　这个道理，同样适用于AI生成的短视频。

　　很多时候，即使是AI视频的内容和传统意义上的Cult电影毫无关系，但AI生成人物的扭曲、无厘头，无形中就带有Cult文化的潜质。

　　可以说，AI就是隐藏的Cult高手，人们永远不知道下一帧会生成出什么样的内容来。

　　再加上Vine平台上的短视频自带无厘头和荒诞属性，为二创提供了大量素材，创作者们将视频过程用AI重新演绎，生成了新的笑点。

　　这些内容过于“魔性”和“洗脑”，并且非常契合短视频爱好者的内容消费节奏，因此得以传播开来。

　　随着大量“AI时间旅行者”内容的井喷，有网友在评论区吐槽这些AI视频“无聊自嗨”、“低质玩梗”，降低了短视频整体的质量。

　　海外内容生态平台“Fandom”还专门为“AI时间旅行者”建立了专门的词条，表示“这些内容的出现看似没有明确的动机，但在某种程度上改变了互联网上原本可能流行的文化走向”。

　　不少网友对于AI Vine视频颇为不满，认为AI极大改变了短视频平台的内容消费形式，生成的内容尺度不可控，逐渐让有趣的内容变得无趣。

　　不过，对于AI创作者而言，专门利用AI做各种转场、“无厘头”Cult视频，已经成为了一种特定赛道。他们企图用一种不合逻辑、反常规的方式，消解严肃主流的视频内容。

　　这些作品具有强烈的荒谬感，尽管和大众的普遍认知相悖，但其中传递的价值观和情绪态度又能和部分网友产生共鸣和情感联系，为他们提供了一种宣泄情绪、戏谑一切的途径。

　　通常来说，只要AI会整活就能“讨喜”，“抽象”就可以吸引更多人的关注。

　　如果说这些视频在海外流行符合了国外网友的Cult趣味，在国内就是各种抽象视频的走红，满足了网友们对新鲜有趣内容的追求。

　　得益于抽象视频的娱乐性和荒诞性，加之AI能发掘出素材中令人意想不到的脑洞，也就更容易捕获观众的注意力。对创作者而言，有这样的内容消费需求，自然会进一步带动内容创作的偏好。

　　纵观近期爆火的AI视频内容，基本都以“经典IP重走抽象之路”的形式吸引了人们再模仿再创作。

　　尽管各种各样的AI生成视频产品总在试图用技术复刻和模拟更真实的现实世界，但对于这类抽象内容的创作者而言，AI生成视频的稳定、真实与否已经不重要了，重要的是在AI重新演绎之后那份“意料之外”的惊喜感。

　　就像Cult视频一样，恶趣味但也是一种美学。