大模型不再有信仰

　　AI大模型的“AGI信仰”可能正处在崩溃边缘，与曾经的“区块链信仰”殊途同归。

　　只是当初那一大批“区块链信仰者”，虽然绝大多数是韭菜，但也有一小批“塔尖”人士赚的盆满钵满;而如今的AI大模型初创公司，抛开“AGI信仰”，恐怕连能活多久都不知道。

　　2025年，可能是AI大模型“信仰崩塌”元年。

　　1

　　李开复:放弃追寻AGI

　　今天，李开复在接受晚点采访时坦言:追寻AGI很早就放弃了。

　　这可能是业界第一个公开宣布“放弃信仰”的大佬。

　　对于放弃AGI原因也不复杂，追寻AGI需要钱，没钱不能谈梦想。“仰望星空追寻AGI需要充足甚至不计代价的弹药储备，脚踏实地来看，我们现阶段的最高优先级是先巩固拿到弹药的实力。”

　　选择做更大模型，还是做一家更赚钱的商业公司二选一，李开复说2024年5月就做了决断。

　　先活下去才是谈理想的资本。

　　投资人朱啸虎也曾直截了当地表示自己不信AGI，“我觉得追求AGI，就跟当年搞高能粒子对撞机是一样的，为什么杨振宁就不建议中国去搞高能粒子对撞机，砸几十亿几百亿买下去没有意义的。”

　　还有澜舟科技创始人兼CEO周明也曾表示自己不追求AGI，而是追求大模型如何服务客户，追求计算好ROI。

　　但在过去两年中，像朱啸虎、周明这种人实在是少数派，风口之下，各大模型公司都是奔着实现“AGI愿景”去的。

　　2

　　信仰总是和风口一起

　　每隔几年就有一次“技术革命、创新”，随着这些技术创新一起诞生的还有各种“信仰”。从区块链到元宇宙，再到今天的AI大模型无一例外。

　　当年区块链最火的时候，那帮圈内名人，各个都挂个“区块链布道者”头衔，对外都说自己信仰区块链，信仰去中心化……前两年元宇宙被炒热时，虚拟世界的“你”成为新的信仰，特别赛博。

　　但后来呢?

　　那些“区块链布道者”炒币赚得飞起，当然还有大批大批韭菜赔的精光;还有那些鼓吹元宇宙是未来的，最终也不再被关注，说难听点那些元宇宙产品效果还不如一款冷门游戏体验好。

　　信仰AGI最终也会如此。

　　3

　　战报会撒谎，战线不会

　　上个月，OpenAI董事会透露正评估公司结构，计划将营利性子公司改变性质，转变为特拉华州公益企业(PBC)，将管理和控制OpenAI的运营和业务。原本非营利组织在现有营利性子公司中的重大权益将以股份形式出现在PBC中。

　　说白了，强如OpenAI也得先考虑怎么赚钱，再谈理想。

　　除了OpenAI，国内外其他大模型公司或多或少也都出现不同问题。

　　2024年2月，AI公司竹间智能宣布停工半年;

　　2024年5月，推出Stable Diffusion系列模型的知名公司Stability AI被曝遭遇严重财务危机;

　　2024年6月，月至暗面成立一年估值突破200亿，获得阿里等巨头投资;而就在此时，创始人杨植麟被传套现4000万美元，同时公司团队也被曝光进行了部分套现。

　　2024年10月，AI大模型公司波形智能解散，多名团队核心成员入职OPPO。

　　还有像Adept、Reka AI、Humane等大模型公司均遭遇不同程度的运营危机，已被收购或者正寻求出售。

　　对大模型投入极大热情、跃跃欲试的王慧文，如今已回到美团;一些大模型创业公司的核心人员有的回到了上家公司，有的去了大厂，有的商业化负责人离职。说好的信仰呢?

　　种种迹象都表明，“信仰AGI”只是一个饼，当前AI大模型公司连怎么赚钱都很迷茫。

　　除了AGI，甚至连信Scaling Law都快坚持不下去了。

　　4

　　Scaling Law也不行了?

　　李开复还说自己从信仰Scaling Law到怀疑它只花了一年时间。

　　这又是为何呢?可能是Scaling Law正遭遇危机。

　　2024年12月，OpenAI联合创始人Ilya Sutskever在NeurIPS2024大会上表示，深度学习要归功于Scaling Law，即利用非常大的数据集训练足够大的神经网络，成功几乎可以预见。

　　但是当前提升计算能力的速度已经超过了可用于AI模型训练的总量，数据增长已接近瓶颈，“仍然可以使用现有数据进行训练，但趋势终将放缓，预训练时代也会逐步结束”。

　　数据显示，从OpenAI2012年发布的AlexNet到2022年的GPT3.0，模型参数从6000万增加到1750亿，规模提升2916倍，训练成本从不到1万美元提升至数千万美元;而GPT3.0到4.0，参数提升更多，投入更大，效果却并没预期的更好。

　　只有大公司有能力保持巨额投入，开发更好的模型;而初创公司在没有合适商业化路径的情况下，谈理想非常不现实。

　　5

　　信仰不能当粮食

　　缺少盈利模式是目前AI大模型初创公司的普遍困境，也是它们迷茫原因之一。纵使“信仰AGI”的故事讲的生动无比，但眼下各模型产品充其量还只是个改善生产力工具，远达不到“革命”的地步，更很难让C端用户付费使用。

　　融资就是活下去的几乎唯一方式，把故事讲给资本听，换取能够继续征战的弹药。

　　所以，所谓“信仰”恐怕更多只是为了方便融资的手段，毕竟“资本爱听故事”。

　　6

　　AGI何时实现并不确定

　　整体而言，大模型公司过去两年的表现还是“诚实的”，没有像当初区块链那种“狂热”，这恐怕也是因为大模型不具备炒币这种“一夜暴富”属性吧。

　　但AI大模型过去从风口到如今的迷茫，也属于新兴行业发展必经阶段，潮水褪去才能暴露本质。

　　李开复指出，公司发展，从谁的人最牛、论文最多、比赛成绩最好，慢慢进入商业里程碑，谁能拿下一个大单，谁能再多拿几单，谁能商业扩张。这个过程，AI1.0公司走了6至8年。

　　不再信仰AGI，是否意味着AGI永远不可能实现?

　　乐观派认为未来五年一定能实现，悲观派或者说务实派则认为需要花更长时间。

　　OpenAI 的山姆·奥特曼在前几天发表的“万字小作文”中也没明确说何时实现AGI，只说已经知道如何按照传统方式构建AGI。

　　2025年各大模型公司应该会更加务实，还是那句话，只有活得下去才有实现目标的可能，“信仰”不再重要。