吃得少、跑得快 360手机浏览器再成安卓用户首选

　　2016年7月1日，Google总部40号大楼外放置了新的Android吉祥物——Android Nougat(牛轧糖)，这款吉祥物的出现也代表此前I/O大会上发布的Android N终于有了自己的正式名称。不过对于大多数国内用户来说，Android系统更新与他们似乎关系不大，各厂商缓慢的本地化进程不仅阻碍了系统的更新，同时也让不少预装软件的体验变的极为糟糕，其中就包括大家几乎每天都会用到的浏览器。

　　Android 7.0 牛轧糖来了

　　于是，大多数国内Android机用户都选择了自行安装第三方浏览器来改善手机上网时的体验。本次我们就选择了目前国内网民最喜爱的三款手机浏览器产品：UC浏览器、360手机浏览器以及QQ浏览器进行了一番简单的对比评测，评测内容包括冷/热启动速度、CPU与内存占用情况、以及耗电情况等，评测过程采用了自动化测试配合测试工具与手动测试的综合测试方法，三款产品均为目前最新版本。

　　首屏对比：360浏览器、QQ浏览器、UC浏览器

　　启动时间对比

　　本次测试采用Samsung Galaxy S5为测试平台，Android 4.4系统，网络环境为联通3Gnet及WIFI网络。主要测试内容包括冷/热启动速度、CPU及内存占用情况及耗电量等。

　　启动时间对比，单位毫秒

　　测试显示启动时间方面，360手机浏览器与QQ浏览器大致相当，UC浏览器较慢慢。笔者认为UC浏览器之所以速度比其他两款慢的多，可能是因为UC浏览器在首屏新闻信息部分采用了较大的通栏图片导致的，而360手机浏览器与QQ浏览器均采用了传统文字链的方式。

　　系统资源占用对比

　　相对于PC平台来说，手机在CPU及内存等方面的局限性更大，对于浏览器等需要频繁进行网页载入与渲染的软件来说，想方设法降低资源占用就成为了提升用户体验的重要途径。

　　后台运行时的资源占用对比

　　CPU及内存测试中，采用了前台视频播放及后台网页运行两种方式，分别纪录CPU及内存占用。经测试显示，两种测试环境中360手机浏览器对系统资源占用均为最小，UC浏览器占用最大，QQ浏览器居中。

　　电量损耗对比

　　随着手机系统的迭代，以及屏幕与其他硬件的不断升级，智能机的耗电问题一直困扰着广大网民，耗电量也成为了系统资源占用的重要参数之一。我们通过运行相同操作及相同时间后查看系统电量管理界面的方式，来获得三款产品的耗电情况。

　　耗电量对比

　　最终结果显示360手机浏览器耗电量占比仅为10%，UC浏览器稍高，而QQ浏览器耗电达到了14%。在耗电量方面360手机浏览器与UC浏览器大致相同，而QQ浏览器则由于页面渲染等问题导致了较高的功耗。

　　对于占全体网民90%以上的手机网民来说，手机浏览器是移动互联网的重要入口之一，如何在保证安全稳定的前提下，降低资源占用等系统消耗，提升速度及流畅度等用户体验，将成为广大手机浏览器厂商发展的方向。而对于广大用户来说，在面对同质化日益严重的产品时，“好用”才是选择一款产品的最终决定因素。