金立、vivo等手机收集机主位置信息为了啥？

　　根据媒体(央视财经)报道，日前，安徽省工商局在对市场上销售的手机进行的质量抽检中发现，金立、vivo、首云、斐讯等6个型号的手机存在着擅自收集消费者位置信息的行为。这些手机中的预置应用软件会在机主完全不知情的情况下，通过Wi-Fi网络、基站等定位技术收集手机的位置信息，机主的个人隐私遭到侵犯。

　　刚看到这则新闻时我有些奇怪，包括苹果在内的手机，有几个不收集机主位置信息的呢?这，似乎已经司空见惯了。

　　但是，这则新闻里有一个细节，那就是：“在机主完全不知情的情况下”!

　　不知道别人的经历，在我使用手机的历程里，那些动不动就想知道你在哪里的手机虽然惹人烦，但至少会知会你一声，告诉你手机想要获取你的位置。与之相比，报道中这种偷偷的获取，似乎很不讲究了些。

　　但看一些网友的留言，似乎对此已经习以为常。看上去，好像不收集用户信息的手机企业才不正常。

　　这，或许是中国一大部分手机用户的悲哀。被别人强暴了，还习以为常。

　　但我相信很多人并不甘心这样，我虽然不是上述手机品牌的用户，但我至少想知道，金立、vivo等手机收集机主位置信息究竟是为了啥呢?

　　我个人的理解是，这些手机(也许是软件)在搜集了用户的信息后，依托庞大的手机销量，形成数量不菲的大数据库，为未来的营销或者其他广告行为奠定基础。

　　对于我的这种理解，笔者并不敢确定是否有道理，所以我采访了几位安全软件的业内人士以及手机行业的业内人士，听取了他们的意见。

　　因为有的企业需要避讳，而我又不想给某些企业做广告，更不想给人攻击其他企业的口实，所以，以下内容不出现具体企业名称，但我对他们的支持予以感谢。

　　国内某老牌安全软件厂商的一位专家，回答了我的问题。

　　关于手机如何搜集用户信息，他说：“(这些手机)主要是通过wifi，GPS和基站定位技术收取用户位置信息。当用户数量足够大，可以进行大数据分析时，(就可以进行这些分析)，比如判断用户在各地区的比例分布、用户的出行特征等等;还有可能会结合其他数据进行分析，比如什么年龄段的用户比较习惯某个时间去特定的场所等等。”

　　而关于由此可能产生的大数据应用的合理性、合法性，他说：“大数据分析本身无可厚非，但在未经用户许可甚至在用户不知情的情况下擅自收集位置信息，就侵犯了用户的隐私，肯定是不妥的。”

　　当我提到广告的时候，他说：“广告只是其中一种利用形式。”

　　安全软件行业人士的态度是这样的，那手机行业的同行又是如何看这件事情的呢?

　　国内某以安全软件起家、最近主打手机安全牌的企业的某人士则有另外一种看法。刚开始，她对我的问题并不以为然，感觉不好回答。后来，笔者说按照新闻的说法这种搜集是未经机主允许的，这才引起了她的注意。她说：“其实很多时候，这些收集用户信息的事情很多是第三方应用干的。(某些)手机有智能权限管理，可以禁止应用使用这些权限。”

　　按这样的说法看，手机搜集用户位置信息就可能是另外一种理解了。

　　这里，因为我尚没有听到手机企业的声音，所以不清楚所谓搜集机主信息究竟是手机本身所为，还是第三方应用所为。

　　但是，不管是谁的过错，不经机主允许的收集信息行为都是涉嫌侵犯隐私的行为。而随之产生的大数据极其应用，也是在法理上值得商榷的。我们的用户，如果对此习以为常，那就很不正常。

　　金立、vivo等手机收集机主位置信息为了什么?究竟是怎回事?我们希望听到手机厂商的声音，也希望法律对此有一个明确的规定。您说呢?