今年以来,随着“一元购”在市场上风靡开来,针对这种新型模式的争议也愈发热烈。一方面,“一元购”因其娱乐化的特点,成为了众多互联网平台吸引流量、带动销售以及增强用户黏性的利器。另外一方面,部分用户利用规则进行非理性的消费,导致大额的损失,同时一些不规范平台利用作弊系统进行暗箱操作,从而使公众对“一元购”模式产生了强烈质疑。
所谓“一元购”,指的其实是平台上提供商品,每个商品分配对应数量的号码,每个号码相当于1个购买机会,当一件商品所有号码售出后,根据既定的规则计算出一个幸运号码,持有该号码的用户,直接获得该商品。
目前,整个“一元购”市场仍然处在一个野蛮生长的阶段,市面上充斥着各种大大小小的平台,在百度输入“一元购”搜索,出来700 多万条信息,相关推广的网站达数十个。有些所谓的一元夺宝其实是空手套白狼,平台上的夺宝商品其实完全不存在,开奖之后也无人领奖,或者领奖者其实就是虚拟的僵尸用户。这一现象与“一元购”准入门槛低有着很大的关系。由于搭建系统简单,同时行业尚处在监管空窗期,除了各大互联网平台外,很多创业公司甚至是个人开发者也在做,这也直接导致了种种乱象的发生。
对此,《人民日报》发表评论,市场有一定的盲目性,监管也有一定的滞后性。只要严格审批准入门槛,增强经营过程监管,杜绝以暗箱操作控制中奖率及中奖对象等违法犯罪行为,“抽奖式购物”也并非什么洪水猛兽。市场监管不反对营销模式创新,但决不能允许突破法律底线、扰乱市场秩序的伪创新。
在中国互联网蓬勃发展的今天,如何看待创新已经成为对管理部门和社会的一个长期课题,既要避免“一刀切”的管理思维,同时要对“一颗老鼠屎坏了一锅粥”的行为进行严厉的打击,为真正创新的事物提供发展的空间。因此对待“一元购”这个新事物应由监管者设立准入门槛,经营者创造良好的环境,让新模式发挥应有的价值,更好的服务企业和消费者。
来源:XXX(非中文科技资讯)的作品均转载自其它媒体,转载请尊重版权保留出处,一切法律责任自负。
文章内容仅供阅读,不构成投资建议,请谨慎对待。投资者据此操作,风险自担。
如发现本站文章存在问题,提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至news@citnews.com.cn。
奥维云网(AVC)推总数据显示,2024年1-9月明火炊具线上零售额94.2亿元,同比增加3.1%,其中抖音渠道表现优异,同比有14%的涨幅,传统电商略有下滑,同比降低2.3%。
“以前都要去窗口办,一套流程下来都要半个月了,现在方便多了!”打开“重庆公积金”微信小程序,按照提示流程提交相关材料,仅几秒钟,重庆市民曾某的账户就打进了21600元。
华硕ProArt创艺27 Pro PA279CRV显示器,凭借其优秀的性能配置和精准的色彩呈现能力,为您的创作工作带来实质性的帮助,双十一期间低至2799元,性价比很高,简直是创作者们的首选。