李亚分享科学阅读大数据 科技创新应促进可持续发展

       1月14日-15日，未来论坛 2017 年会在京举行。一点资讯CEO兼凤凰网总裁李亚受邀出席，并参与题为“创新生态系统：从基础科研到前沿技术开发”的圆桌论坛，与中国科学院高能物理研究所所长王贻芳，俄亥俄州立大学计算机科学与工程系主任张晓东，卡耐基梅隆大学计算机科学学院教授邢波，全国政协委员、水木投资公司董事长方方等学术界、投资界精英及行业领袖展开对话，分享了一点资讯用户对“科学”相关资讯的阅读行为大数据，和其自身对科技创新的发展思考。

　　图注：一点资讯CEO、凤凰网总裁李亚在圆桌论坛现场发言

　　李亚透露，在一点资讯平台上，“科学”频道的用户竟是“王菲”、“杨洋”、“雾霾”三个频道订阅数之和的100倍，成为平台上用户主动订阅量最高的个性化频道，看似冷门的频道实则隐藏着巨大的获取需求和价值。这组数据不仅力证了“科学”对大众的魅力，也验证了一点资讯独特的“不仅有料有趣，更要有用有品”的产品与内容定位，以及全球独创的“搜索订阅+智能推荐”的兴趣引擎技术，对用户深层兴趣的洞察力、挖掘力、引导力，通过机器算法与人工编辑有机融合的“人机智能”引领泛娱乐时代的价值阅读。

　　民众在走进科学，科学也正在融入大众生活。李亚表示，科技创新正在推动大众生活水平的提高，但当下科技创新、创业、以及产业机制除了继续加强市场机制的主导力量，还可以借鉴东方思想智慧中优秀的成分，促进可持续发展、贫困消除、生态保护与社会公平。

　　以下为【未来论坛】圆桌会议李亚观点实录整理：

　　主持人(未来论坛理事方芳)：李亚作为一点资讯CEO兼凤凰网总裁，是企业高管，也是成功的创业者，每次大会还为我们未来论坛提供一份大数据报告，您对科学技术创业与产业的看法是?

　　李亚：刚才您说我是成功的创业者，我首先想起的是，十几年前因为上了Intel公司的当而创业失败的例子，2004-05年在美国创业做WI-MAX，当时Intel主推的第四代无线通讯标准，算是从基础研发到应用之间阶段的创业项目，公司叫Techedge，其实是bleeding edge，科技创新太超前，导致最后失败的例子。

　　“科学”频道主动订阅人数7000万，跃居私人定制价值阅读榜首

　　一点资讯作为“未来论坛”的大数据合作伙伴，昨天晚上12点通过“未来论坛”微信公众号，发布了【2016年网民科学阅读大数据报告】。大家可以猜一下，在一点资讯平台上订阅“科学”这个关键词频道的人，与订阅王菲、杨洋、雾霾这几个频道人数排个序，顺序是什么?答案是“科学”频道订阅人数是后面三个频道订阅数之和的一百倍。“科学”频道的订阅量是近7000万，后面三个频道中，“雾霾”最高，有26万，三个加在一起是70万左右，是前面“科学”频道近7000万订阅用户数的百分之一。

　　有些人觉得不可能，在这样一个娱乐致死的网络时代，谁不把明星的绯闻当成是最喜闻乐见乐于消费的内容?为什么“科学”频道能成为第一大订阅频道?关键在于，这是用户主动订阅的一个关键词频道，这与单纯基于机器算法推荐或者编辑主导推荐下，读者所消费的资讯内容不太一样。一点资讯平台在智能推荐基础上鼓励用户进行主动搜索订阅，而当用户主动搜索，特别是订阅一个关键词频道的时候，往往会订阅真正有价值而不光是有意思的内容，从理性逻辑来说，这是导致100倍之差的一个重要原因。

　　此外，从2015年底爱因斯坦《广义相对论》发表一百周年，到去年阿尔法狗人机大战、最近的Master，再到量子力学、天文等热点，包括中国航空航天大事件，乃至于在生命科学领域更有争议性的基因编辑、人工合成生命等话题，所有这些事件都会在一点资讯平台上，引导读者订阅相关的垂直细分的二类、三类、四类等关键词频道，以及“科学”这个大类频道，从而使“科学”在主动订阅频道上排名第一，第二至第五是恋爱、减肥、股票、明星时尚。这一结果让我们很受鼓舞。虽然各种综艺节目、真人秀以及明星绯闻，在社交平台上的传播声量几乎是排山倒海，但是我们民众还是在不断走进科学。特别是25岁到38岁之间这个群体，他们订阅“科学”频道的比例占到了我们平台人群38%，远高于整体人群中订阅科学频道的25%的比例，我们的累计用户约2.9亿人。

　　这样的数据让我们看到，在当今时代，年轻人更加关注科学，这既体现科技教育的进步，也预示未来科技创新、创业的潜力与基础。大家感兴趣的话可以上“未来论坛”的微信公众号，或者一点资讯平台，看到这份非常详实的科学阅读大数据报告。

　　科技创新创业需促进可持续发展，并从东方思想智慧寻求新思维

　　另外今天不少朋友分享了硅谷文化以及与中国的对比，我想分享一点，或许是对在座资本界和科技创新的同仁的提醒。在2016年欧洲和美国重要的民众投票，给科学主义、启蒙思想、市场经济等的失衡发展敲响了警钟，尤其是在美国，硅谷和华尔街的结合模式，确实在科技推动生活水平的提高上作用明显，例如人们的生活正受益于语音识别、无人驾驶、生命科学等多方面。但是在解决例如消除贫穷、扩大就业、收入平等、以及可持续发展等领域，这种机制还存在很大问题，所以才会有许多选民，通过他们的选票表达了对这种机制的不满，资本逐利所主宰的硅谷+华尔街+全球化的结果，最后却可能让财富集中度越来越高，让社会变得更加不平等。

　　例如人工智能在未来30年将要消灭的工作机会，就将会对就业带来非常大的挑战。而同时我们看到一些很重要的涉及可持续发展的领域，如雾霾、环境、生态等方面的挑战，可能需要一种新机制，超越单纯的市场机制驱动的VC、IPO之路的模式。

　　中国在过去几十年的改革，以及当下，最紧迫的任务是加强确立市场的主导力量，但除此之外还应该开放思想，例如我们有来自东方传统文化的思想智慧，不同于西方启蒙思想、自由主义和市场经济，可以启迪我们以更系统更综合的新思维与机制，应对当前科学创新、科技创业中仅靠市场所不能解决的难题，这对于人类的可持续发展，促进社会公平，以及每个人的全面发展，都起到重要的借鉴作用。谢谢!