说到近期引起科技界瞩目的事件,高通起诉魅族并索偿5.2亿元肯定能占一席位,作为产业巨头的高通,首次起诉国产手机企业也让这一事件在公众的关注度持续飙升。面对公众的疑惑,昨天下午魅族正式召开媒体交流会,表明自己关于这起诉讼的态度。
在媒体沟通会上,魅族副总裁李楠表示,魅族作为一家负责任的企业一向都严格遵守中国标准必要专利的相关法律,也愿意因此付给高通专利费。但是在与高通公司进行专利谈判的过程之中,魅族却面对了巨大的困难,李楠形容魅族与高通的谈判有如面临对方给的一个“黑盒”,魅族方面不仅无法知晓其他厂商的数据,也不能泄露一切的谈判内容,这种不公开不透明的做法难以保证市场的公平公正,因此魅族与高通的谈判迟迟难以谈拢。
不仅如此,一直被业界诟病的高通在通信专利领域的整机收费方案也让谈判更加困难。这种情况下,两家企业的沟通需要极大的诚意才能达成共识。魅族指出此次高通在谈判不顺利的情况下直接将魅族告上法庭,显得非常没有诚意。谈判应该建立在互相平等和互相尊重的基础上,想必美国芯片巨头高通在谈判中高高在上的地位引起了魅族不满。
李楠表示,魅族重视专利也愿意为创新付费,但不会接受“黑盒”不合理机制下的强制性行为,作为国内可能唯一不依赖高通新品而做大做强的手机品牌,谈判不顺和让魅族按照不平等的标准缴费无疑是错上加错的行为。
诚然,近年魅族旗下机型都没有采用高通的新品,魅族还是高通的竞争对手联发科的大客户。高通此次要求5.2亿元的巨额专利费不仅对于魅族自身是一个巨大的打击,对联发科同样如是,再加上高通不公开、不透明的谈判模式,魅族的确存在专利费上被“狠宰一刀”的可能,一旦高通确实为了打压对手而采取了不平等缴费标准,将肯定会对品牌声誉造成巨大打击。
一如李楠所言,目前要想更好地解决魅族和高通的通信专利纠纷,高通方面必须放下自己高傲的架子,用平等、尊重的思维进行谈判,并让谈判处于公平公正的环境下,这样才能让双方的权益得到更好地保护。
来源:XXX(非中文科技资讯)的作品均转载自其它媒体,转载请尊重版权保留出处,一切法律责任自负。
文章内容仅供阅读,不构成投资建议,请谨慎对待。投资者据此操作,风险自担。
如发现本站文章存在问题,提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至news@citnews.com.cn。
奥维云网(AVC)推总数据显示,2024年1-9月明火炊具线上零售额94.2亿元,同比增加3.1%,其中抖音渠道表现优异,同比有14%的涨幅,传统电商略有下滑,同比降低2.3%。
“以前都要去窗口办,一套流程下来都要半个月了,现在方便多了!”打开“重庆公积金”微信小程序,按照提示流程提交相关材料,仅几秒钟,重庆市民曾某的账户就打进了21600元。
华硕ProArt创艺27 Pro PA279CRV显示器,凭借其优秀的性能配置和精准的色彩呈现能力,为您的创作工作带来实质性的帮助,双十一期间低至2799元,性价比很高,简直是创作者们的首选。