通过两款设备的对比体验,坚果G1 Pro的外观设计非常具有金属科技感,而极米极光的外观整体还是略显单调。音响设计上,虽然极米使用了哈曼卡顿,但在扬声器的数量上,还是不敌G1 Pro的四方位扬声器。在使用体验上, G1 Pro在外观设计还有音箱设计上都要略胜一筹。
3.坚果G1 Pro 跟极米极光的系统体验对比
说完外观方面的对比体验,接下来就要说到智能微投中比较重要的部分,也就是“系统体验”,那么谁的“系统体验”更出色一些?我们还是看对比吧!
坚果内置的系统并不是基于Android设计,而是基于YUNOS深度优化定制的!整个坚果的界面整体一共分为了推荐,影视,购物,教育等几个方面。
而极米的系统就是基于Android而设计的,相对于坚果的系统界面,极米略显简单,坚果的界面内容更丰富一些。所以在系统界面上,坚果跟极米可以说是两个不同的设计方案,选择简单,还是丰富,这得要看个人喜欢了!
在影视资源方面,坚果选了跟优酷土豆进行了合作。
而极米的影视资源则是跟芒果TV合作的,其实对于影视资源这方面,坚果跟极米也都差不多,而且两者都支持3D模式切换,但我个人觉得大多数人应该还会安装其他第三方视频软件,来看电影吧!
坚果的系统设置功能很简单,网络设置,图像声音,还有投影设置等,一共5个设置界面。
而极米的设置功能,主要就是集中在通用设置这一功能内。在设置功能这一点上,给用户带来一些学习成本,就拿我自已来说,第一次体验极米的时候,有多少人知道那个WiFi音响优先级是啥?
在投影设置功能内,坚果一共分为图像设置,开机源,还有风扇设置,其中图像设置内的功能包括画面调节,数字变焦,自动梯形校正,吊装开关,投影模式等设置。而开机源跟风扇这两个功能设置,我就不多说了,相信大家也都懂。
相比坚果,极米的投影设置功能也差不多。经过一系列的系统体验,我认为两款产品的系统差异不是很大,该有的功能,极米跟坚果都具备,但是我在体验极米极光的时候,偶尔出现了卡顿,死机的情况,这可能是跟极光的硬件配置有关,所以我接下来我们来测试下两款设备的硬件跑分。
3.不服跑个分?坚果G1 Pro跟极米极光跑分测试对比
不过,在接下来的安兔兔TV版跑分测试结果中却让我很吃惊!通过跑分测试,极米极光的成绩为1万8千分。
而坚果 G1 Pro的跑分成绩却达到了3万1千分!比极米极光多出了1万分!而通过详细的测试数据,我们可以看到极米在3D,CPU,UX,RAM各方面都落后与坚果G1 Pro!我们要知道极米极光是一款定位3999元的投影,而坚果G1 Pro现在的价格比极光要便宜1000,很显然极米极光完全没有性价比,性能也不如坚果G1 Pro。
另外也可能是因为硬件问题,用坚果G1 Pro还有极米极光分别打开4K图片进行浏览的时候,坚果G1 Pro的浏览速度比极米极光稍快一些。
同样在观看4K视频的时候,用坚果G1 Pro还有极米极光快进视频,还是G1 Pro稍快,毕竟1万分的跑分成绩差肯定会影响部分使用体验。
4.坚果G1 Pro跟极米极光的噪音,发热对比。
发热跟噪音,我想这也是大家比较关心的问题,下面我们就来测试下G1 Pro跟极光的发热跟噪音。首先,先来测试发热,在运行20分钟的情况下,使用红外线测温仪给极光测试后,仪器显示温度为38.2度。
同样也是运行20分钟,坚果G1 Pro的发热测试为35度。坚果G1 Pro的发热情况要比极米极光好一些。另外极光的发热集中在背部的出风口,而G1 Pro在是在镜头下方的出风口处。
来源:XXX(非中文科技资讯)的作品均转载自其它媒体,转载请尊重版权保留出处,一切法律责任自负。
文章内容仅供阅读,不构成投资建议,请谨慎对待。投资者据此操作,风险自担。
如发现本站文章存在问题,提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至news@citnews.com.cn。
奥维云网(AVC)推总数据显示,2024年1-9月明火炊具线上零售额94.2亿元,同比增加3.1%,其中抖音渠道表现优异,同比有14%的涨幅,传统电商略有下滑,同比降低2.3%。
“以前都要去窗口办,一套流程下来都要半个月了,现在方便多了!”打开“重庆公积金”微信小程序,按照提示流程提交相关材料,仅几秒钟,重庆市民曾某的账户就打进了21600元。
华硕ProArt创艺27 Pro PA279CRV显示器,凭借其优秀的性能配置和精准的色彩呈现能力,为您的创作工作带来实质性的帮助,双十一期间低至2799元,性价比很高,简直是创作者们的首选。