毕尔巴鄂对阵皇家社会:两支近邻球队将于西甲联赛 “巴斯克德比”中为捍卫荣耀而战贝壳第三季度营收226亿元 经调净利润17.8 亿元 同比下降17.46%AI营销,让科技巨头尝到了大模型商业化的甜头安恒信息范渊在乌镇峰会谈AI:以工具视之、以工具用之、以工具治理之诺基亚与微软再合作,为 Azure 数据中心供货延长五年天岳先进发布业界首款 300mm(12 英寸)N 型碳化硅衬底三星介绍内部安全团队 Project Infinity 攻防演练项目,高效修复 Galaxy 手机平板漏洞上海市将推进低空飞行服务管理能力建设,2027 年底前累计划设相应航线不少于 400 条岁末,海尔给您备好一套“小红花”为什么说Q10K Pro是今年最值得入手的电视?看完这几点就明白了!“小墨方·大不凡”!Brother“小墨方”系列彩喷一体机全新上市黄仁勋:AI智能需求强劲,“物理定律”限制英伟达芯片增长诺基亚与微软再合作,为Azure数据中心供货延长五年国家数据局:到2029年基本建成国家数据基础设施主体结构中国已发展成为全球最大的互联网市场,拥有全球最多的网民和移动互联网用户中国铁塔:计划按照10:1的比例合股美国FCC正式划定5.9GHz频段用于C-V2X技术在AI领域奋起直追!苹果要对Siri大革新 2026年正式发布日本机构公布量子专利榜单:本源量子、国盾量子位居全球第1中国联通:拟向华为、中兴展开5G网络设备竞争性谈判采购
  • 首页 > 延展阅读 > 2016归档

    智能家庭影院巅峰对决!坚果G1 PRO VS 极米Z4X极光

    2016年10月26日 09:49:36   来源:中文科技资讯

      下面再来说说风扇噪音,我们先测试下当前室内环境的噪音分贝,分贝仪测试室内噪音分贝为54.8。

      两款设备在测试风扇噪音的时候,风扇档速均在自动!因为不同的风扇档速也会造成测试结果的不同,先来看看极米极光的风扇噪音,分贝仪测试结果为71.4。另外,这里也说下,真正测试噪音的方法,其实是远离当前需要测试的设备1米,然后在进行测试!不过这里是进行相同距离的对比测试,所以无论是离多远测试,都不会影响最后的测试结果。

      而坚果G1 Pro的风扇噪音测试结果为62.9分贝,这说明坚果G1 Pro在风扇噪音方面也要比极米极光表现好一些。

      之前我们说过,坚果G1 Pro采用了四方位扬声器,而极米极光则是双声道立体声扬声器,所以我想测试下,两款设备的音量大小,在播放同一部电影,且音量都是最大的情况下,极米极光的音量使用分贝仪测试的结果为:91.2。

      而坚果G1 Pro的音量测试结果为101.2,这个音量大小的测试结果,也说明了坚果G1 Pro的音箱体验确实要比极米极光的好一些。

      5.坚果G1 Pro跟极米极光的投影画面显示效果谁更出色?

      最后一部分的对比体验,我们来说说极米跟坚果的投影画面显示效果吧!先来看看这组投影画面,虽然说两款设备投射的画面都有颜色偏差,但是我们可以看到坚果G1 Pro的美女肤色更接近原图,而极米极光的投影画面则偏冷,偏蓝一些。(注:极米极光,坚果G1 Pro的ANSI流明亮度都是600)

      这组动物的投影画面,还是可以看出坚果G1 Pro更接近原图,画面更艳丽,而极米极光则还是偏冷,且鸟雀的羽毛颜色不是很艳丽。

      这组小狗的画面,坚果G1 Pro的画面还是比较接近原图,而极光的投影画面显示的效果还是老样子。

      这组人像投影画面的测试,我就更不用说了,大家看图片应该能看出来,谁的投影画面显示效果更出色一些吧!

      上面那几组图片都是在夜间拍摄的,所以效果很不错,而这组则是在白天(拉上窗帘)下的投影效果。我们可以看到在白天(拉上窗帘)的情况下,两款设备的亮度表现都还可以。

      而这组测试图片,则是在白天没有拉上窗帘的情况下拍摄的,通过对比,两款设备的表现也还一样,不过我感觉极米极光在这样情况下,投射的画面稍微要比坚果 G1 Pro更暗些?

      通过这几张不同的投影画面测试,我们可以看到坚果G1 Pro的画面调效好于极米极光,不过考虑到两款设备均支持画面调节,如果你感觉到投射的画面不满意,可以自行在设置中调节,但是通过综合投影对比测试,还是坚果G1 Pro的投影画面略胜一筹。

      6.总结:

      先说外观上的体验结果吧,坚果G1 Pro更具质感一些,也就是俗称的“高大上”,而极米极光除了顶部的“黑胶唱片”,能够给人带来一丝独特感外观,其他外观方面设计很普通。所以还是那句话外观整体设计我感觉坚果 G1 Pro更好看。

      而在系统体验上,坚果 G1 Pro跟极米极光是两种不同设计风格,但是经过硬件测试的跑分后,再加上日常的体验,我认为坚果G1 Pro在这方面还是领先于极米极光。

      在最后的投影显示画面对比中,通过不同的投影画面,可以看出坚果G1 Pro也还是略胜一筹。相信通过以上的对比和总结,在综合现在这两款产品的售价,到底谁更出色一些,我相信大家心里也应该也有一个结果了,而入手家庭微投产品,我们最注重的就是外观设计,还有投影画面的显示效果,以及性价比,极米极光3999元的定价,显然没有坚果G1 Pro目前2999元的定价更具性价比,虽然说两款设备差了一千元,但是体验却差了非常多,尤其是跑分成绩,极米极光居然要比坚果G1 Pro差1万分,而这样的成绩,我很难想象在日后极米极光的表现,如果现在你正在打算入手一台家庭智能微投,那么我还是比较推荐坚果G1 Pro,毕竟价格,投影画面表现,还性价比都摆在哪里!

      来源:XXX(非中文科技资讯)的作品均转载自其它媒体,转载请尊重版权保留出处,一切法律责任自负。

      文章内容仅供阅读,不构成投资建议,请谨慎对待。投资者据此操作,风险自担。

      如发现本站文章存在问题,提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至news@citnews.com.cn。

    [编辑: admin ]
    分享到微信

    即时

    新闻

    明火炊具市场:三季度健康属性贯穿全类目

    奥维云网(AVC)推总数据显示,2024年1-9月明火炊具线上零售额94.2亿元,同比增加3.1%,其中抖音渠道表现优异,同比有14%的涨幅,传统电商略有下滑,同比降低2.3%。

    企业IT

    重庆创新公积金应用,“区块链+政务服务”显成效

    “以前都要去窗口办,一套流程下来都要半个月了,现在方便多了!”打开“重庆公积金”微信小程序,按照提示流程提交相关材料,仅几秒钟,重庆市民曾某的账户就打进了21600元。

    3C消费

    华硕ProArt创艺27 Pro PA279CRV显示器,高能实力,创

    华硕ProArt创艺27 Pro PA279CRV显示器,凭借其优秀的性能配置和精准的色彩呈现能力,为您的创作工作带来实质性的帮助,双十一期间低至2799元,性价比很高,简直是创作者们的首选。

    研究

    中国信通院罗松:深度解读《工业互联网标识解析体系

    9月14日,2024全球工业互联网大会——工业互联网标识解析专题论坛在沈阳成功举办。