匿名信息来源模糊 丁香园回应百度底气不足

　　近期,一起发生在山西长治的恶性伤医事件受到社会关注,并意外引发百度和丁香园的纠纷。昨日,丁香园回应了百度质疑其使用不明信源进行攻击的做法。但是,丁香园在这份回应中,对匿名信源等关键问题的回答遮遮掩掩,被外界猜测是底气不足,反而进一步坐实了丁香园利用“莫须有素材”攻击百度的行为。

　　11月22日,在山西省长治医学院附属和平医院,一名女医生遭遇患者家属持刀袭击。事件发生后,丁香园通过微博进行了跟踪报道。其中一条微博引用信源不明的截图,称患者家属行凶的动机是医生拒绝其“按百度治疗方法进行治疗”的要求。该微博在短时间内被大量转载,进而引发网友对百度的不满和质疑。但很快,丁香园的说法就被其他媒体推翻。

　　据央视网等权威媒体的报道,患者家属行凶的动机是不信任医生治疗,没有涉及“百度治疗方法”或与之相关的表述。对此,百度在11月29日通过微信公众号“这届百度公关”发声,指出丁香园在上述微博中使用了“莫须有素材”。百度通过截图证实,在百度搜索“手足口病”显示的是权威医疗机构或专家提供的信息,“没看到所谓的治疗方法。”百度方面进而表示,“互联网医疗服务市场不是零和游戏,不是让网民不敢用百度,就会有更多的人用丁香园。”

　　针对百度方面的质疑,丁香园昨日通过微信公众号进行回复。在回应的文章中,丁香园称“和平医院有医生和护士在各渠道发布文章”,可以证实微博信息来源。但实际上,涉事医院的医护人员发布的文章基本上都是关于医患关系的思考,并无涉及百度的内容。而且,丁香园在声明中试图将矛头引向对百度价值观的质疑,也被认为是想转移视线、回避问题。

　　目前,丁香园使用未经证实的信息源攻击百度的行为引起了网友讨论。有网友认为,虽然公众可以对企业进行批评监督,但是对于某些人怀揣私心颠倒黑白的做法,是要受到批判的。还有网友表示,有的自媒体以吸引公众眼球为报道准则,滥用所谓的匿名信源蹭热度。这种投机取巧的行为是对自身公信力的透支,短期内可能有所收益,但长期下来对自身的发展毫无裨益。