酷狗、微软硬碰硬！智能音响你选谁

　　当下，创业者扎堆在共享行业，巨头则专心研发智能硬件类的未来产品，而智能音响绝对是其中最热的风口。巨头的参与度之高，让人瞠目结舌。其中，不乏众多软件公司的身影。凭借多年在互联网行业积累下的深厚底蕴，它们推出的智能音响也让大众颇为期待。

　　在今年5、6月份，国外软件巨头微软和国内软件巨头酷狗先后跨界进入智能音响领域。微软与哈曼卡顿联合推出Invoke，酷狗则推出酷狗智能音响。不妨让二者之间来一场真正的硬碰硬，看看大众消费者究竟该选谁!

　　杀入智能音响领域：酷狗、微软有着自己的理由

　　酷狗和微软虽然几乎是同步杀入智能音响领域，但它们却有着各自不同的理由。当然，也有着泾渭分明的目标。对于酷狗来说，其本身是在互联网音乐行业沉浸多年的老牌企业。从当初的播放器一路走来，迅速成长，成为当下国内音乐市场的巨头之一。

　　如今的酷狗已经成为国内第一的音乐平台服务商，正版音乐曲库积累深厚，拥有超过1700万正版音乐。除了会员制、流量变现、广告等盈利模式外，涉足硬件领域推出智能音响产品，则是酷狗对自身潜力的进一步深挖。同时还能赶上智能音响这个风口，成为市场中不可忽视的新生力量。

　　至于微软，则是希望在智能家居行业有所作为。其与哈曼卡顿联手推出的Invoke智能音响最大的特色，就是内置微软小娜语音助理。微软想通过这款智能音响去控制其他智能家居产品，并作为用户的个人数字生活助理。

　　微软智能音响Invoke：中规中矩的圆柱体造型，智能落地有待时日

　　购买指数：☆☆☆

　　作为一款智能音响，先不管其如何能够在智能上翻江倒海，最起码在外形上要体现出质感。或者说，一定要有新意。亚马逊Echo、Google Home、苹果HomePod等智能音响，几乎毫无例外地都是圆柱体的造型。而微软智能音响Invoke也没能打破这个外形设计怪圈，同样是圆柱体造型，只是变得细长了一些。

　　此前苹果高管菲尔·席勒公开表示，智能音箱还得有一个屏幕。但微软自然不会听从苹果的号召，智能音响Invoke依然没有配备屏幕。这意味着在人机互动层面，不会太过直观，影响使用体验。

　　此外，需要注意的是，针对智能家居的智能音响市场是一个全新领域。其最重要的支撑——语音助理尚不完美。亚马逊的Alexa、谷歌的Assistant、微软的Cortana小娜，苹果的Siri等，都有着各自的缺点。尤其是在中国市场，这些语音助理的应用范围更窄，智能落地尚远。更让人无奈的是，微软智能音响Invoke在今年5月份就发布了，但直到今年秋季才会上市，时间太过漫长。

　　酷狗智能音响：外形颇具时尚感，智能为娱乐服务

　　购买指数：☆☆☆☆

　　酷狗智能音响作为酷狗在硬件领域的全新力作，各方面的表现还是不错的。在外形设计上，酷狗智能音响获得德国红点产品设计大奖，无疑是一种肯定。具体来看，酷狗智能音响机打破了其他同类产品圆柱体造型的同质化怪圈，以长方体的形态出现。机身采用航空全铝合金材质，3D立体喷砂先进工艺打磨，带来了优秀的质感，低调又不乏轻奢。

　　机身右侧是硕大的5英寸屏幕，还能进行两个角度的转换——22.5度和45度，这是非常符合人体工程学的两个角度设计。而机身顶部的旋钮拥有多个控制功能，操控极其简便。

　　在智能方面，酷狗智能音响搭载深度定制的安卓系统，有着极强的扩展性，堪与智能手机媲美。最智能的体现自然是其能够下载海量第三方APP，涵盖市场中的大部分应用。

　　声学部分，酷狗智能音响具有高保真特性。6个发声单元完美释放不同频次的声音，德仪旗舰级D类功放的搭载，可提供清晰的声音层次感。配合酷狗自家的蝰蛇音效，让音质能够更上一层楼。

　　写在最后：通过酷狗智能音响和微软Invoke的硬碰硬不难发现，二者的用途有着较大差异。酷狗智能音响凭借着深度定制系统、海量正版音乐曲库、便利的音乐操控等特色功能，实现了优质的家庭娱乐服务。

　　而微软智能音响Invoke则是想依靠语音助理等，去操控其他智能家居产品。但目前语音助理尚未成熟，智能家居产品也未真正普及，导致Invoke的实用性并不高。

　　综合来看，酷狗智能音响的推荐购买指数无疑更高。而微软智能音响Invoke，且等优化得更加合理之后，再全面发力吧。