近年来,关于台积电先进封装的报道越来越多,在这篇文章里,我们基于台积电 Douglas Yu 早前的一个题为《TSMC packaging technologies for chiplets and 3D》的演讲,给大家提供关于这家晶圆厂巨头在封装方面的的全面解读。为了读者易于理解,在演讲内容的基础上做了部分补充。
本文首先从 Douglas Yu 演讲目录开始,然后是各项详细的内容。首先,简单地叙述半导体产业迎来了转折点,然后进入本论部分,即 TSMC 的最先进的封装技术。具体如下,被称为 "3D Fabric" 的 2.5/3D 的集成化技术、System scale up 和封装内部的互相连接的 scale down。
其次,再进入第二项本论一一集成不同类型元件的新封装技术。具体而言,解释最先进的放热技术、硅光电子(Silicon Photonics)的集成化技术。文章的最后为汇总部分。
Front-end 和 Back-end 的 3D 封装
被 TSMC 称为 "3D Fabric" 的 2.5/3D 集成化技术由 Front-end(FE 3D) 和 Back-end(BE 3D)两处工程构成。Front-end(FE 3D)是一种堆叠硅芯片(Silicon Die)后并相互连接的工艺技术。有多种分类,如将采用不同代际技术生产的硅芯片(Silicon Die)连接起来的技术、把硅芯片(Silicon Die)与其他材质的 Die 搭载于同一块基板上的技术等。
Back-end(BE 3D)是一种高密度地把多个硅芯片(Silicon Die)连接起来的同时,再与封装基板连接的技术。之前,TSMC 开发了用于智能手机的封装技术 "InFO(Integrated Fan-Out,集成扇出型)" 和用于高性能计算机的封装技术 "CoWoS(Chip on Wafer on Substrate,晶圆级封装)"。二者都具有丰富的量产实绩。
TSMC 研发的最先进的封装技术一一 "3D Fabric" 的概要。左边为 Front-end(SoIC),右边为 Back-end(InFO 和 CoWoS)。出自 TSMC"Hot Chips 33 的演讲 "。(图片出自:eetimes.jp)
Front-end 的 SoIC 有两种技术,其一为 "CoW(Chip on Wafer)",即一种在硅晶圆(Silicon Wafer)上堆叠芯片(Die)的技术;其二为 "WoW(Wafer on Wafer)",即一种将多片芯片(Silicon Wafer)堆叠起来的技术。此处需要注意的是,SoIC 并不是一种将电气信号和电源系统等与外部(封装外部)连接的技术。通过与 Back-end 的 3D Fabric 或者传统的封装技术相结合,来实现半导体封装。
就 Back-end 的 "InFO(Integrated Fan-Out,集成扇出型)" 而言,它利用线路重布层(RDL:Redistribution Layer,一种将硅芯片(Silicon Die)的输入 / 输出电极引到外部的排线层)和外部电极(焊锡 Bump)实现高集成度的封装技术(InFO 的概要将会在后续文章种进行介绍)。此外,还存在一种被称为 "LSI(Local Silicon Interconnect)" 的技术,即高密度地连接相邻芯片的技术。
"CoWoS(Chip on Wafer on Substrate,晶圆级封装)" 是一种密集地放置硅芯片(Silicon Die)的高集成度封装技术。即在可形成精细的排线和电极的 " 中间基板(Interpoer)" 上密集地放置多个硅芯片(Silicon Die)(CoWoS 技术将会在后续文章中详细叙述)。" 中间基板(Interpoer)" 有硅和 RDL 两种选择项。
多个裸片(Die)连接技术
如上文所述,"3D Fabric" 由 Front-end(FE 3D)和 Back-end(BE 3D)两种技术构成。Front-end(FE 3D)中有一种被称为 "SoIC(System on Integrated Chips)" 的、堆叠连接硅芯片(Silicon Die)的技术,这是一种可以支持 " 小芯片化 " 的技术。" 小芯片化 " 指的是有意地将单颗芯片(Single Die)的系统 LSI(SoC:System on a Chip)分割为多个芯片(Chiplet)的技术。这项技术最近才开始量产。
Back-end 3D(BE 3D)有两种将多个硅芯片(Silicon Die)高密度相互连接的技术。其一,用于智能手机的 "InFO(Integrated Fan-Out,集成扇出型)";其二,用于高性能计算机(HPC)的 "CoWoS(Chip on Wafer on Substrate,晶圆级封装)"。二者都已拥有丰富的量产实绩。
构成 "3D Fabric" 的 Front-end 3D(左侧)和 Back-end 3D(右侧)
Front-end 3D 的 SoIC 大致分为两类。其一,利用多个制造代际技术迥异的小芯片(Silicon Die,Mini-die)来完成一个系统(相当于以往的 System LSI),即 Chiplet 结构。可连接的 " 小芯片(Mini-die)" 有各式各样,如利用最先进的工艺技术生产的 N 代际 Mini-die、N-1 代际的 Mini-die、以及 N-2 代际的 Mini-die 等等。
其二,利用工艺技术迥异的多个硅芯片(Silicon Die)组成一个模组(Module),即异构结构(Heterogeneous)。比方说,将利用逻辑半导体工艺生产的硅芯片(Silicon Die)和利用存储半导体工艺技术生产的硅芯片(Silicon Die)组合起来。
从 "CMOS" 转为 "CSYS"
就以往的半导体研发技术而言,技术每进步一个代际,单个硅芯片(Silicon Die,或者称为 Single Chip)上搭载的晶体管数量大约增加两倍。反过来看,每代技术下,集成同样数量的晶体管所需要的硅面积却减少一半。其实现的前提如下,即尽可能地将更多的线路埋入 CMOS 的单个芯片(Sigle Die)里,即所谓的 " 单芯片(Monolithic)集成的最大化 "。
但是,就当下最先进的 7 纳米、5 纳米代际的 CMOS 生产而言,将利用不同代际技术生产的多个芯片(Die)组合起来、构成一个系统的做法正在成为最佳解决方案。TSMC 把这项解决方案称为 "CSYS(Complementary Systems, SoCs and Chiplets integration"。
从 CMOS 到 "CSYS(Complementary Systems, SoCs and Chiplets integration)"
组成一个系统的半导体技术事例。
(a)是传统的系统 LSI(SoC),在单颗芯片(Sigle Die)上实现最大规模的线路。
(b)为在逻辑芯片(Logic Die)上堆叠逻辑芯片(Logic Die)(或者存储芯片)的事例(SoIC)。
(c)为水平放置逻辑芯片(Logic Die)(或者存储芯片)的事例。
(d)为在(c)的基础上,堆叠传感器芯片(Sensor Die)、高电压线路(HV)、逻辑芯片(Logic Die)(或者存储芯片)的 SoIC 事例。
以往,人们不会把采用不同工艺生产的硅芯片(Silicon Die)汇集在一起,而是把采用相同工艺技术生产的硅芯片(Silicon Die)封装在一起,且人们认为这有利于降低整体的成本。但是,就 7 纳米、5 纳米等尖端的技术工艺而言,逻辑半导体的微缩化使成本不断增加,同时,难以实现微缩化的线路区块(Block)越来越多。
于是,微缩化的优势仅存在于大型的线路区块(Block)中,而采用尖端工艺变得越来越普遍。相反,将多个芯片(Die)以 2.5/3D 的形式连接起来的集成技术(即先进封装技术)的比重越来越大。更准确地说,要实现先进系统的研发,先进的封装技术是极其重要的。
用于智能手机的 "InFO" 的发展
以下开始介绍 TSMC 研发的先进封装技术的最新发展方向。
TSMC 的先进封装技术始于用于高性能计算的 "CoWoS(Chip on Wafer on Substrate,晶圆级封装)" 和用于智能手机的 "InFO(CoWoS(Chip on Wafer on Substrate,集成扇出型)"。"CoWoS" 在 2012 年前后开始被采用,已经有十年的量产实绩。InFO 因在 2016 年被用于 "iPhone 7" 的 "A10" 处理器,而被人们熟知。
TSMC 的最先进的封装技术和其发展。横轴为时间、纵轴为相互连接的密度、封装的大小
CoWoS 和 InFO 已经具有十年以上的研发历史,至此已经派生出多种产品。此外,最近由于 SoIC(System on Integrated Chips)研发的进步,将 SoIC 与 CoWoS 或者 InFO 结合的 3D 封装开始 " 登场 "。
接下来,我们来看看 InFO 的 " 衍生品 "。就最初的 InFO 而言,其标准是,在被称为 "InFO PoP(Package on Package)" 的 InFO 上搭载低功耗版本的 DRAM(封装产品)。主要用途为智能手机的应用处理器(AP)。将 AP 封装于 InFO 上,并搭载 DRAM,一个小而薄的模组就诞生了。
InFO PoP、InFO_B、FCCSP 的概图。在下面的表格中比较了 InFO_B 和 FCCSP(二者的外形尺寸都是 14mm 见方)
最近,又研发了一项名为 "InFO_B(Bottom Only)" 的技术,即可由 TSMC 以外的其他企业搭载 DRAM。与 FCCSP 相比,可以获得更高的性能。在外形尺寸同样为 14mm 见方的情况下,比较 InFO_B 和 FCCSP 后发现,InFO_B 的优势如下:有效控制电源电压下降、可容纳更大尺寸的芯片(Die)、可容纳更厚的芯片(Die)。
对 InFO 的另一个重要的研发是,针对高性能计算机(HPC)的改良,这一点我们将在下文中详细叙述。
"InFO" 技术在 HPC 的应用
TSMC 研发了用于高性能计算机(HPC)的 "CoWoS",且已有十年以上的量产实绩。CoWoS 虽然是一种可应用于高速、高频信号的优秀封装技术,但它有一个致命的弱点。由于 " 中间基板(Interposer)" 采用的是大型的硅基板,因此生产成本极高。
InFO 作为一种用于智能手机的封装技术,不需要封装基板。因此,生产成本较低。于是,基于 "InFO",在搭载多个芯片(Multi-die,或者 Chiplet)的前提下,通过增加封装基板,试图应用于 HPC,即 "InFO_oS",也可以看做是 CoWoS 的廉价版。
"InFO_oS" 的研发事例(可看做是首代产品),左上为从上面看的封装图。将两颗硅芯片(Silicon Die,Chiplet)组合起来的 Net-work-switch。左下为断面图。右侧为 Net-work-switch 的整体图像
"InFO_oS" 的概要和结构图,利用 RDL(线路重布层 , Redistribution Layer)将多个硅芯片(Silicon Die)和基板相连接。RDL 的排线的线宽线距极细,为 2/2um。RDL 的层数为五层。基板和 RDL 之间通过 130um 间距(Pitch)的铜(Cu)凸点(Bump)连接
InFO_oS 的首代产品于 2018 年开始量产。RDL 的面积最大可达 Reticle 的 1.5 倍(1,287 平方毫米左右)。被看做是 Net-work-switch 模组。第二代产品为搭载了 10 颗 Chiplet 的模组。结构如下:两颗逻辑 Mini-die,8 颗用于输入 / 输出(IO)的 Mini-die。RDL 部分的面积为 Reticle 的 2.5 倍(51mm × 42mm)。基板的大小为 110mm 见方。预计在 2021 年内量产第二代产品。
"InFO_oS(用于 Net-work-switch 的模组)" 的研发技术蓝图。横轴为 Net-work-switch 的性能,纵轴为模组的大小和功耗
介绍两种改良的 InFO 封装
本文开始介绍两种改良了 "InFO" 技术的封装方式,都是应用于高性能计算机的。其一,堆叠两个 "InFO",即 "InFO_SoIS(System on Integrated Substrate)";其二,在模组(尺寸和晶圆大小相近)上横向排列多个硅芯片(Silicon Die,或者 Chip),再通过 "InFO" 结构,使芯片和输入 / 输出端子相互连接,即 "InFO_SoW(System on Wafer)"。
用于超高性能计算机的 "InFO" 的改良技术,左侧为支持超高波段(毫米波)的 "InFO_SoIS(System on Integrated Substrate)" 的断面图,右侧为在大小近似于晶圆的模组上排列多个芯片(Die)的 "InFO_SoW(System on Wafer)" 的封装事例(概念图)。
首先,我们介绍一下堆叠了两个 "InFO" 的 "InFO_SoIS(System on Integrated Substrate)" 的技术概要。在演讲幻灯片中展示的 "InFO_SoIS" 封装中展示了如下结构。首先,在 RDL(线路重布层,Redistribution Layer)上放置 SoC(System on a Chip)芯片和 I/O 芯片,通过 RDL 将信号线和电源线引到下面。这种结构被称为 "InFO 1"。被引到下面的信号线和电源线经由微型凸块(Micro Bump)与具有多层排线结构的树脂基板(RDL)相连接。在多层树脂基板的底部广泛分布着将信号线和电源线引出的凸块(Bump),且凸块的间距(Pitch)比 InFO 1 更宽。这种结构被称为 "InFO 2"。此外,树脂基板的四周还设计有防止翘曲的 " 加强环(Stiffener Ring)"。
"InFO_SoIS" 的构造图(左)、试做事例(右)。出自 TSMC"Hot Chips 33 演讲
试做的 "InFO_SoIS" 封装品将一个 SoC、四个 I/O 芯片容纳于 InFO 1 中,下部由 InFO 2 支撑。尺寸为 91 毫米见方。硅芯片(Silicon Die)全部为良品,封装、组装的良率超过 95%。此外,100 毫米见方的 "InFO_SoIS" 的封装良率达到了 100%。
且对试做的 "InFO_SoIS" 封装品和传统的树脂基板(GL102)在毫米波带中的损耗进行了比较。在 28GHz 情况下,插入损耗(温度 25 度一一 125 度)减少了约 25%,在 50GHz 下,减少了约 30%。
"InFO_SoIS" 在毫米波带上的插入损失,并与传统的树脂基板(GL102)进行比较。左下的表格为 28GHz 和 50GHz 的相对值(把传统基板视为单位 "1"),右下方的图表为插入损失的周波特性
InFO 实现了晶圆级超大处理器
上文中,我们介绍了支持毫米波信号的 "InFO_SoIS" 的概要,下面我们介绍晶圆级(Wafer Scale)的超大型封装技术一一 "InFO_SoW" 的概要。"InFO_SoW" 技术被 AI 初创公司 Cerebras Systems 研发的晶圆级深度学习处理器 "WSE(Wafer Scale Engine)" 采用。WSE 的芯片尺寸极大,为 215 毫米见方,与直径为 300 毫米的硅晶圆相匹配。
"InFO_SoW" 技术的特点如下,将大规模系统(由大量的硅芯片组成)集成于直径为 300 毫米左右的圆板状模组(晶圆状的模组)上。通过采用 InFO 技术,与传统的模组相比较,可以获得更小型、更高密度的系统。
"InFO_SoW" 技术的特点(上)、结构(左下)、研发事例(右下)
模组的构成如下:晶圆状的放热模组(Plate)、硅芯片(Silicon Die)群、InFO RDL、电源模组、连接器等。硅芯片群的相互连接、硅芯片群和电源模组以及连接器之间的连接都借由 RDL 完成。
比较利用倒装芯片(Flip Chip)技术的 Multi-chip-module(MCM)和 "InFO_SoW"
演讲中,还比较了采用倒装芯片(Flip Chip)技术的 Multi-chip-module(MCM)和 "InFO_SoW"。与 MCM 相比,相互连接的排线宽度、间隔缩短了二分之一,排线密度提高了两倍。此外,单位面积的数据传输速度也提高了两倍。电源供给网络(PDN)的阻抗(Impedance)明显低于 MCM,仅为 MCM 的 3%。
CoWoS:十年五代的封装技术
如上文所述,TSMC 根据中间基板(Interpoer)的不同,把 "CoWoS" 分为三种类型。第一,把硅(Si)基板当做中间基板,即 CoWoS_S(Silicon Interposer),这就是在 2011 年研发的最初的 "CoWoS" 技术,与过去的 "CoWoS" 相比,它的先进之处在于,它是一种把硅基板当做中间基板的先进封装技术。
第二为 "CoWoS_R(RDL Interposer)",即把 RDL(线路重布层,Redistribution Layer)当做中间基板。第三为 "CoWoS_L(Local Silicon Interconnect and RDL Interposer)",即把小型的硅芯片 ( Silicon Die ) 和 RDL 当做中间基板。但是,需要读者留意的是,TSMC 把 "Local Silicon Interconnect" 缩写为 "LSI"。
"CoWoS_S(原来的 CoWoS)" 的断面结构图。即 2.5D 封装的代表事例。通过在作为中间基板(Interposer)的硅基板上形成高密度排线、硅通孔(TSV),不仅可以高密度地放置硅芯片(Silicon Die),还可以高速传输信号
"CoWoS_S(原来的 CoWoS)" 是在 2011 年开发的,且被称为 " 第一代(Gen-1)"。被 Xilinx 的高端 FPGA 等产品采用。硅制中间基板的最大尺寸为 775 平方毫米(25mmx31mm)。几乎接近于一张 Reticle 的曝光尺寸(26mm × 33mm,ArF 液浸式扫描情况下)。即,FPGA 芯片(Die)的生产技术为 28 纳米的 CMOS 工艺。就采用了此款技术的 Xilinx 的高端 FPGA"7V2000T" 而言,将四颗 FPGA 逻辑芯片搭载于 "CoWoS_S" 上。
就 2014 年研发的第二代 "CoWoS_S" 而言,硅制中间基板的尺寸扩大到了 1,150 平方毫米。接近于 1.5 张 Reticle 的曝光面积(1,287 平方毫米)。在 2015 年,被 Xilinx 的高端 FPGA"XCVU440" 采用。搭载了三颗 FPGA 的逻辑芯片。FPGA 芯片的制造技术为 20 纳米的 CMOS 工艺。
就 2016 年研发的第三代 "CoWoS_S" 而言,虽然硅制中间基板的尺寸没有什么变化,但是首次混合搭载了高速 DRAM 模组(HBM)、逻辑芯片。在 2016 年,被 NVIDIA 的高端 GPU(GP100)采用。混合搭载了 GPU 芯片和 "HBM2"。"HBM2" 为硅芯片(Silicon Die)压层模组(通过 TSV 将四颗 DRAM 芯片和一颗 Base Die(位于最下层)连接起来),"GP100" 上搭载了四颗 HBM2 模组。将容量为 16GB(128GBit)的 DRAM 和 GPU 高速连接。
就 2019 年研发的第四代 "CoWoS_S" 而言,硅制中间基板的尺寸扩大至相当于两张 Reticle 的曝光面积。几乎达到了 1,700 平方毫米。这款大型的中间基板上混合搭载了大规模的逻辑芯片和六个 HBM2。单个 HBM2 的存储容量增加到了 8GB(64GBit),因此合为计 48GB(384 GBit),容量是第三代的三倍。
"CoWoS_S(原来的 CoWoS)" 的发展历程。从 2011 年的第一代到 2021 年的第五代,一直在改良
如上所述,原本中间基板的尺寸就很大,如今愈来愈大。第一代的面积为 775mm2(相当于一张 Reticle),第二代和第三代的面积相当于 1.5 张 Reticle,分别为 1,150mm2、1,170mm2。第四代面积进一步增大,相当于两张 Reticle,为 1,700mm2。
最初搭载在中间基板上的硅芯片(Silicon Die)为多个逻辑芯片(Logic Die),第三代以后开始混搭逻辑芯片和存储芯片。即开始混合搭载逻辑芯片(SoC)、高速 DRAM 模组 "HBM(High Bandwidth Memory)" 的压层芯片(Die)群。具体而言,一颗 SoC 芯片和四颗 HBM(4Gbit*4 颗,合计为 16Gbit)。就第四代而言,在 SoC 芯片面积(集成程度)扩大的同时,混搭的 HBM 增至六个。通过将单个 HBM 的存储容量增加两倍,使 HBM 的总容量较第三代增长了三倍(48Gbit)。
就今年(2021 年)第五代(CoWoS_S,原来的 CoWoS)而言,硅制中间基板的面积扩大至 2,500mm2,相当于三张 Reticle,同时,搭载了八个 HBM,这相当于第三代的两倍。逻辑硅芯片(Logic Silicon Die)还是 Chiplet,两颗 Mini-die 被放置在 1,200mm2 的区域内。可搭载的 HBM 的规格为 "HBM2E(即 HBM 的第二代强化版)"。
就硅制中间基板的 RDL(线路重布层,Redistribution Layer)而言,通过提高铜(Cu)排线的厚度,使方块电阻(Sheet Resistance)减少了一半(甚至更多)。通过 5 层铜排线使硅芯片(Silicon Die)相连接。此外,为了进一步减少硅通孔 ( Through Silicon Via, TSV ) 的高频损耗,针对 TSV 进行了再次设计。在 2GHz~14GHz 高频带的插入损耗(S21)为 0.1dB(甚至更高),重新设计后为 0.05dB。此外,通过将 " 嵌入式深沟电容(eDTC,embedded Deep Trench Capacitor)" 装入硅制中间基板,稳定了电源系统。eDTC 的容量密度为 300nF/mm2。在 100MHz~2GHz 频带,电源分布网络(PDN)的电阻抗(Impedance)减少了 35%(得益于 eDTC)。
支持第五代 "CoWoS_S(以往的 CoWoS)" 的技术要素
新一代(第六代)的 "CoWoS_S" 预计在 2023 年研发。硅制中间基板的尺寸达到 4 张 Reticle 的尺寸。计算下来为 3,400mm2 左右(约 58.6mm 见方)。逻辑部分搭载两颗(或者更多)Mini-die,存储部分搭载了 12 个 HBM。对应的 HBM 的规格为 "HBM3"。
"CoWoS_S(以往的 CoWoS)" 的研发产品路线图(Road Map )
文章内容仅供阅读,不构成投资建议,请谨慎对待。投资者据此操作,风险自担。
奥维云网(AVC)推总数据显示,2024年1-9月明火炊具线上零售额94.2亿元,同比增加3.1%,其中抖音渠道表现优异,同比有14%的涨幅,传统电商略有下滑,同比降低2.3%。
“以前都要去窗口办,一套流程下来都要半个月了,现在方便多了!”打开“重庆公积金”微信小程序,按照提示流程提交相关材料,仅几秒钟,重庆市民曾某的账户就打进了21600元。
华硕ProArt创艺27 Pro PA279CRV显示器,凭借其优秀的性能配置和精准的色彩呈现能力,为您的创作工作带来实质性的帮助,双十一期间低至2799元,性价比很高,简直是创作者们的首选。