第一次用AI写小说就获奖了，他们的创作秘籍大公开

　　本文来自于微信公众号 头号AI玩家(ID:AIGCplayer)，作者:月山橘。

　　上个月，GenWorld联合Hugging Face、真格基金等举办了首届“中文AI微小说大赛”。

　　参赛选手必须使用LLM (大语言模型)来创作小说，并提交具体的交互截图、聊天记录外链等材料，以证明作品是由LLM生成。

　　而且为了保证公平性，比赛还严禁对AI生成的作品进行任何人工润色和加工。

　　从小说的主题构思、情节设计到文字表述，所有环节都要由AI完成，这不仅考验AI的算法和模型能力，更考验人类对AI的驾驭和掌控。

　　来自主办方GenWorld的宋俊霆告诉“头号AI玩家”:“我们评审下来发现，作品的好坏基本上跟Prompt的质量高低是直接挂钩的。好的作品，一般在交互上也体现出了细致清晰的思维。”

　　在综合了作品的独特性、创新性、应用AI的能力、文笔表达和情感共鸣等因素后，大赛最终评选出6篇优胜作品，并公开了获奖选手的Prompt记录。

　　我们跟其中3位获奖选手聊了聊，虽然他们的作品和Prompt技巧各有千秋，但有一个共同点，他们都不是专业的小说创作者。

　　一等奖《将军百战死》的作者“麦兜不是猪”(以下简称“麦兜”)是一位游戏策划，二等奖《回环》的作者“易木里”是一位翻译，三等奖《我是E&M》的作者Elfe则是一位在老师和程序员之间反复横跳的斜杠中年。

　　在与三位选手的对话中，我们主要探讨了以下几个话题:

　　在用AI进行微小说创作时，如何准确表达自身需求，引导AI产出理想内容?

　　有什么具体实用的Prompt方法论分享?

　　人类究竟应该在人机共创过程中扮演怎样的角色?

　　如何看待AIGC引发的版权和伦理道德争议?

　　AI能否取代人类创作者?

　　一场人机联合写作实验

　　《将军百战死》

　　作者 /麦兜不是猪

　　由于国王连续多月受到梦中魔物的干扰，脸色憔悴，忧心忡忡。

　　为此，他召见国中最勇敢的将军，商议对策。

　　“将军，我该如何摆脱梦中魔物?”国王焦虑地询问。

　　将军和国王从小一起长大，屡立功勋，曾多次征战四方，曾经99次战胜了妖魔鬼怪，把妖魔鬼怪都驱赶到了黑暗森林。

　　将军战功赫赫，被平民称为伏魔神将。所有民众都对将军青睐有加，将军的威名恐要超越了国王。

　　“陛下，无论是何种魔障在您梦中作祟，我都将把它们消灭。”将军毫不犹豫地回答道。

　　“伏魔神将，我请你帮我完成夙愿。”国王的命令坚定，但语气中有一丝懊悔和担忧。

　　这位将军坚定地说道:“为了国王和王国，我毫不退缩，勇往直前。

　　将军来到了黑暗森林，竟然偶遇之前被流放的老国师。

　　老国师在老国王时期，为救民于水火，国师不顾老国王劝阻打开了上古封印，解除魔物的束缚，导致妖魔横行。但也带来了一种可以不断生产粮食的魔种。魔种会生产粮食，但也会让少数动植物变异成为妖魔。

　　直到在将军所在家族的努力下，组建了一支很强大的降妖军队，经历了与妖魔的无数次大战之后，把妖魔击退进了黑暗森林，让妖魔不敢再出现在国家里。

　　老国师说，黑暗森林现在哪还有什么魔物，魔物只存在于国王的梦中。

　　将军向老国师寻求帮助，国师告诉他，上古有一种封印术，可以将将死之人的灵魂封印到某个人的梦中。

　　“但你必须做好万全的准备，梦境中的危险可能比你想象的还要严……”

　　还没等老国师说完，将军拔剑刎颈，跳进封印之中。

　　我愿意为王守护一生。

　　将军感觉自己的身影消散，被光环绕，转眼间就来到了国王的宫殿。

　　将军才意识到，原来自己仍然进入了国王的梦境中。

　　国王的梦境充满了黑暗和恐惧。将军面对冬种噩梦中的怪物和恶魔，奋力战斗。

　　将军用剑斩断了恶龙的利爪，用盾牌抵挡了女妖的诱惑，用智慧和勇气击败了瓶中妖怪和狮身人面兽。

　　将军的勇气和决心在梦境中闪耀，奋不顾身，为了国王和王国的安宁，与梦中的妖魔展开惊心动魄的战斗。

　　将军奋勇杀敌，最终来到了国王梦境的房间。

　　在那里，将军发现了一个巨大的镜子。

　　国王站在镜子前，面容憔悴。

　　“王，那骚扰您的梦魇何在?”将军恭敬地问道。

　　国王默不作声，指向镜面。

　　将军走近镜子，却看到了自己的倒影。

　　“王。”

　　将军单膝跪地，“如果我是你梦中魇，那我已经无法在现实中困扰你。”

　　“我知道，我的将军。”

　　国王的声音充满了悲伤。

　　他看着镜子里的将军。

　　轻轻摘下头盔，长发披散，将军的面容温柔而坚毅。

　　那一刻，国王似乎触及了某种情感的边缘，他不知道自己做的对还是不对。

　　一滴眼泪从国王的眼角滑过。

　　“我们以后都会在梦中相见的对吗?”

　　国王的声音带着渴望，却又充满了无奈。

　　在调教AI的方法中，比较常见的一种是通过赋予AI不同的角色/身份，让它代入，然后输入具体的指令要求，使其回答更准确，更符合我们的需求。实践发现，让模型扮演某个领域的专家，的确能提高模型表现。

　　具体到创作微小说的场景而言，麦兜一上来就开门见山，让ChatGPT扮演一位小说作家，并将详细的指令和需求融入进角色描述中，比如“2000字以内”“反转小说”“文字短小精悍”“生动的语言”等。

　　不过，后续的小说名称、故事背景和情节，主要源自麦兜自己，他几乎是把草稿直接喂给了ChatGPT，让ChatGPT进一步拓展和加工，使内容更丰满和引人入胜。

　　为了达到出人意料的反转效果，麦兜不想读者一开始就知道将军是女性，但ChatGPT却多次使用“她”来指代将军。

　　在这个问题上，麦兜和ChatGPT来回Battle了不下10个回合。ChatGPT嘴上说着“完全明白”，实际一点没get到问题所在。

　　……

　　“交互轮次多了，AI就记不住，生成的东西就不能用。所以我的方法是整理了一套Prompt，不断地新建对话，不断地去生成内容，直到生成我满意的一版为止。没找到好的技巧，就是多试。”麦兜说。

　　他前前后后用讯飞星火、文心一言、ChatGPT生成了大概50篇小说，最后选了一篇读起来最舒服的作为参赛作品。

　　而之所以在小说主题和情节构思上占据绝对主导，麦兜解释道:“《将军之死》是我在初中写过的一篇作文，灵感来源于岳飞的精忠报国。讲的是一个将军在沙场上战功赫赫，却不被皇帝所信任，最终在一次战役中刎颈自尽了。当时的老师没有给我打分，她觉得这篇作文不像是一个初中生写的。所以就想借这次机会，释怀心中的意难平。”

　　这次获奖唤醒了麦兜的文学梦，在他看来，写作的快乐来自人类本身的思考和创作，这是AI无法替代的。

　　《回环》

　　作者 / 易木里

　　地铁摇晃，亨利亚尔揉着酸痛的眼睛，盯着手机里的邮件和日程。

　　又是在公司加班到通宵，亨利亚尔已经连续一个月没有正常作息了。他匆忙赶回家洗漱换衣服，现在又挤上了早高峰的地铁，赶回公司。

　　穿着皱巴巴的衬衫，靠咖啡因勉强支撑着疲备的身躯和大脑，地铁上拥挤的人群让他更加神经紧绷，一个不注意就被人撞到。早高峰的地铁里，所有人都面目模糊，亨利亚尔感觉自己就像一尾匿名的小鱼，被困在浑浊的河流里。

　　当一个背包重重地撞在亨利亚尔身上时，他再也忍不住，竖起了中指。

　　就在这时，地铁突然一个急刹，亨利亚尔连忙抓住扶手稳住身形。抬头一看，所有的人都静止不动了，就像全世界按下了暂停键。“这是怎么回事?!”亨利亚尔脱口而出。

　　他惊恐地张望四周，所有的人都停止了动作，像被冻结在各种奇怪的姿势里。车厢里鸦雀无声嘈杂的人声戛然而止，就连电子显示屏上的数字也停滞了。这突如其来的寂静让享利亚尔汗毛直竖。

　　“这到底是怎么回事?”亨利亚尔自言自语道，一边小心翼翼地走过那些静止的人群，向车门拥去。就在这时，一个穿黑衣的男子突然从车门口冒了出来，动作敏捷地抓住亨利亚尔的手腕:“跟我走，你陷入危险了!”

　　亨利亚尔惊呆了，拼命甩开那人的手:“你是谁? 这里发生了什么事?”那人神秘地回答:“我是来帮你的。你必须跟我走，这里已经被黑暗力场控制了。”

　　亨利亚尔疑惑不解:“黑暗力场是什么?你到底在说什么啊?”“就是控制时间的黑暗力量，它正在侵蚀人们的时间感知能力，你已经陷入其中脱离不出了。只有跟我走，才能逃离这个环形时间陷阱。”那人环视四周，小声说。

　　亨利亚尔还想问个清楚，但黑衣人已经不容分说地拉着他向车门奔去。

　　两人从地铁钻出，来到了一个空无一人、死寂的陌生车站。这里令人窒息。

　　黑衣人带着亨利亚尔来到一面墙前，墙上显示着一个奇怪的倒计时器，红色的数字在不停跳动。

　　“这就是控制时间的程序，它造成了你被困在环形时间里。”黑衣人说。

　　亨利亚尔震惊地问:“这究竟是怎么回事?为什么我会被困在这里?”

　　黑衣人沉吟着说:“因为你触发了程序案乱的条件......每当你生气中指时，就会启动一次时间回环。”

　　“什么?!”享利亚尔难以置信。“我们必须在计时结束前，输入终止代码，才能打破这个循环。”黑衣人说着，快速操作起了键盘。

　　“嘀一一嘀一一”计时器跳到了00:00!黑衣人还没来得及输入终止代码。

　　一片黑暗。亨利亚尔发现自己回到了拥挤的地铁车厢，刚才的一切就像做了一个荒诞的梦。他揉着酸痛的眼睛，手机里依然是没完没了的邮件和日程。

　　地铁就要到站了，亨利亚尔深吸一口气，整理了一下衣着和情绪，迈向车门。车门打开，在拥挤的人群中，有人踩了他脚。他忍不住抬起了手。

　　相比于麦兜较为简单、开放的交互，易木里运用结构化Prompt，以更加清晰、明确的指令，更大限度地确保了AI生成内容的可控性。

　　结构化提示词借鉴了编程语言方式，以一定的语法结构或形式来表达指令或请求，以提供清晰、明确的信息指导AI执行特定任务，减少歧义和误解。

　　以易木里与Claude的交互为例，她先是将Claude设定为一名有着二十年从业经验的科幻小说家，擅长人物塑造、细节描写、环境描写、情节构思，写作风格是爱伦坡式的。然后依次对Background(背景)、Goals(目标)、Constraints(限制/规则)、Skills(技能)进行了详细说明。

　　Claude按照要求生成了小说开端，但存在时空错乱、不合逻辑的情节和不恰当的表达，为了便于记录迭代版本，易木里在提出修改意见后，要求Claude将输出的内容命名为“开端v1”。

　　每修改一次，易木里都会要求Claude迭代一次版本号，足足修改了六次，总算是得到了一个相对满意的小说开头。

　　接下来对开头进行续写，易木里再次运用结构化Prompt，在原先的基础上修改版本号为2.0，让Claude在“开端v6”的基础上续写故事，并对续写字数、故事风格、结构、需包含的元素等进行了重新限定。

　　针对Claude续写的第一版正文，易木里在提出对应的修改意见后，要求Claude将输出结果命名为“初稿v1”，此后每修改一次就迭代一次版本号。

　　但并非每次修改都比上一个版本更让人满意，改来改去还是觉得第一版好，莫名有一种做甲方的快感。

　　经过多轮博弈，第6版初稿最终进入了决胜圈，在此基础上修改的结果被命名为“终稿v1”。

　　综合易木里的交互记录，“头号AI玩家”整理了一份结构化提示词的详细公式:

　　结构化Prompt公式

　　(可直接复制填写)

　　Role(角色)

　　Profile(角色描述)

　　· Author(作者)

　　· Version(版本)

　　· Language(语言)

　　· Description(描述)

　　Background(背景)

　　Goals(目标)

　　Constrains(约束条件)

　　Rules(规则)

　　Skills(技能)

　　Example(参考示例)

　　Workflows(工作流程)

　　· Step1

　　· Step2

　　· Step3

　　Initialization(冷启动对话)

　　作为，根据，严格遵守，运用，使用，完成

　　一级标题如Role、Profile、Background等是属性词，是对模块下内容的总结和提示，用于标识语义结构。

　　Role(角色)可以确保定向唤醒模型的角色扮演能力，通过设定AI的角色/身份，使其在特定场景和任务中的表现更专业，也可以用Master(大师)、Expert(专家)等提示词替代。

　　而Constraints和Rules，则规定了模型在交互过程中必须遵守的原则、规则或操作流程。比如可以在Constraints下添加“不得出现政治敏感、种族歧视、性别歧视、脏话等内容”。

　　Skills指的是角色必须具备的能力、知识或技巧，这些技能用于执行角色在交互中的任务和职责。

　　Examples可以在需要时设置，即少样本提示。

　　你也可以通过添加“# <> - []”等符号，区别标识一级标题、二级标题等，控制内容层级结构。

　　总的来说，在模型能力允许的情况下，结构化Prompt的确可以提高模型性能。

　　关于《回环》的灵感来源，易木里表示:“去年，有一次在通勤的地铁上，我想到了亨利亚尔这个人物形象。但开脑洞进行虚构写作，对我来说有点难度，所以这个点子就一直搁置了。看到这次比赛，我就想或许可以让AI帮我试一试。”

　　《我是E&M》

　　作者 / Elfe

　　我是一只无名猫。流浪时没有名字，遇到艾拉，她在书店给我安了一个窝，我也还是没有名字。艾拉说:名字意味着占有和束缚。

　　书籍在书架上整整齐齐排列着，空气中充满了纸张的特殊气息。从我占据的高处书架上，我常常看见艾拉，她坐在柜台后面，眼中露出的柔光沉浸在伍尔芙的文字中。我喜欢这样的时刻，这是我们的时刻，我知道她在找寻着同样的东西。

　　留言墙上的便签越来越多，五彩斑斓的它们就像彩色的鱼儿在墙上游动。书店的客人们总通过便签进行无声的交流。每次我悄悄地爬到柜台的角落，然后突然跳到她的膝盖上，她都会轻轻摸摸我的头。

　　那天，马克又走了进来。他的鞋子总是那么干净，每次他来，我都会忍不住和他的鞋子玩耍一下。如果他带小鱼干来就好了。我缓缓走到艾拉的脚边，希望用各种小动作唤起她的注意:摇了摇尾巴，挤了挠她的鞋，还尝试性地朝马克“咪”了一眼。但艾拉沉浸在整理书籍的工作中，完全没注意到我或马克。

　　从柜台的角落，我静静地观察马克。他总是偷偷瞟向艾拉的方向。他手里拿着的书，只不过是为了掩饰，因为他真正关注的，显然是柜台后的艾拉。我想:“这个马克，他好像真的很喜欢艾拉。”

　　每次艾拉整理书架都会把那些描述幸福家庭的书放到最顶端，她几平从不翻看。我知道原因:她成长在一个单亲家庭，小时候家中的争吵使得她更喜欢独自一人。

　　尽管我在书店里有一个温暖的小窝，但外面的阳光真自由。回到书店时，我恰好看到马克深情地看着艾拉，但艾拉决绝地回了一个“不”。看得出来，马克真的很喜欢艾拉。真希望艾拉能给马克一个机会。我窜到他们之间，做出可爱的动作，试图为这场尴尬带来些许的轻松气氛。艾拉轻轻地拍了拍我的头:我可以看到她眼中的疑虑与纠结。

　　随后的这些天，每当店门响起，艾拉都会期待地抬起头。那一刹那，她的眼中总带有一丝盼望。但很快，她又会失望地低下头，仿佛害怕再次面对心里的期待。我常常看到艾拉站在那些旧便签前，目光沉默而持久。我蜷缩在角落，心想:“她在想他。我真的希望他们可以在一起。”

　　一周后的清晨，我坐在窗边，盯着繁忙的大街，决定去找马克。街道上车辆飞驰而过。我急于寻找马克，不小心被一辆自行车撞了。

　　我忍着疼痛坚持走到马克每天的公交站，静待他的到来。大约一个小时后，他如期而至。

　　我发出哀鸣，他立刻注意到我并急忙抱起:“嘿，艾拉的宝贝，你怎么受伤了?”他带我去了宠物医院。“艾拉的宝贝”，我心里默念，“连艾拉都没这么称呼过我呢……”

　　接下来三天，马克像守护天使，给我喜欢的食物，陪我，安慰我。我深感他的温柔，心中想:“马克真的很好，他对我这么好，对艾拉应该也一样。我希望他们能在一起。”

　　出院那天，我看到马克与护士交谈，护士随后拨打电话。不久，艾拉匆匆进入医院。看到我，她的眼中闪过失而复得的欣喜，让我深感自己归属于她。她向马克道谢后犹豫了下，欲言又止。

　　在心中，我深深地祈愿:“艾拉，给你们之间的感情一个机会吧。”

　　终于回家了。一踏进书店，我感受到家的温暖。躺在小床上，我被留言墙上的新便签吸引。那是艾拉熟悉的字迹:“只要她不去想任何人，她就完全自由。”紧接着是另一种颜色的文字，看起来是后来补充的:“但是，我无法不去想。”

　　从柜台后面传来了低声的细语。虽然听不清他们说什么，但那种紧张而又兴奋的气氛，我感受得十分清晰。直觉告诉我，他们之间的关系正经历着微妙的变化。

　　“我想给它取个名字了。”我听到艾拉的声音。

　　第二天，马克带着一块闪闪发光的铭牌走进店里。我看到铭牌上有E&M的字样。“成了!”我内心欢呼雀跃。

　　马克递给我一个小鱼干，滋味好极了。我飞快吃完，跳出窗户，向公园方向奔去，留下艾拉和马克在书店里继续他们的时光。

　　作为一名小说创作的门外汉，在正式开工前，Elfe用一天时间读完了3本关于“如何写小说”的书，包括《安兰德的小说写作课》、雪花写作法等。一些长篇累牍的内容就扔给Claude，让它帮忙总结，提取关键信息。

　　她从中得到了两条重要启示:

　　1.小说的主题很重要。判断一部小说的美学价值，只需要了解作者的主题是什么、主题展开得如何。

　　2. 要能够具体地表达抽象概念，不是用漂浮不定的空泛的词，而要用具体的例子、描述、行动。

　　再加上故事吸引人需要起承转合这个常识，Elfe靠着这一点皮毛知识，将与创作任务拆解为4个部分:确定主题、构思情节、丰富细化、串联成文。

　　在有几百人的大赛报名群里，Elfe看到大家用AI创作科幻小说的兴致颇高。为了脱颖而出，以及不那么像AI写的，Elfe确定了作品的首要目标:不写科幻，用非常规视角。她灵光一现，想到了夏目漱石的《我是猫》，决定以猫为第一人称写一篇爱情小说。

　　至于具体写什么就要和AI讨论了。Elfe形容，“和AI交互的过程就像是在煲汤。AI百宝箱般地不断抛出新的调味料，我这个厨师只需要挑挑拣拣把中意的调料加到汤里面。”

　　在与ChatGPT交互的过程中，Elfe循循善诱，不断追问。

　　感觉“孤独与寂寞”的象征意义不错，继续追问——

　　高级感一下子上来了。《蒂凡尼的早餐》是Elfe很多年前看过的小说，具体写的什么已经忘了，问问AI。

　　有了AI这一番介绍后，主题基本就明确了。于是，Elfe告诉ChatGPT“想写一篇关于孤独、独立和归属感主题的微小说”，让它设计一些服务于这个主题的角色。

　　结果ChatGPT给出的都是些职业光鲜、成功的角色，似乎想传递“真正的强者都是孤独的”，俗套且不太容易引发情感共鸣。于是Elfe让ChatGPT创作一些不那么成功的小人物。

　　最终Elfe选中了艾拉这个角色，又让ChatGPT想象一下她的家庭背景、文化教育背景、她成为书店店员的原因等等，并引入一个关注她的角色。

　　主角有了，再来设计故事线。

　　最终完成的大纲是这样的:

　　在对大纲进行丰富细化的过程中，Elfe用了一个重要技巧:让AI以表格的形式输出细节描述。

　　Elfe认为这样做的好处有三个:

　　一是打破AI原本的叙事习惯，避免陈词滥调。作为一个根据概率预测下一个字的模型，如果直接让AI输出整段文字，很容易产出陈词滥调。

　　二是便于局部调整。按照编号，指哪改哪，别的内容都能够稳定保持不变。

　　三是防止精简后丢失细节。之前整段输出时文字太长，让缩减则减到丢光细节只有笼统介绍。

　　据Elfe透露，在看到大赛报名信息时，她正在研究AI Agents，用AI写小说正好可以作为一个Case Study，帮助她梳理和感受不同Prompt之间的协作流程。写小说本身不是目的，研究AI Agents的Flow才是目的。

　　对于在人机共创过程中，人类究竟应该扮演怎样的角色，Elfe认为，不能指望AI直接魔法般生成精彩的作品，也不应该高看人类自己、只让AI打杂。AI有广博的知识面、丰富的脑洞，对细节能不知疲倦地保持关注。这些特性保证了AI能为小说创作提供丰富、优质的素材。

　　“要有多轮对话、和AI进行探讨的意识。对话的过程中，关于小说的点子会渐渐明晰。这样写出来的小说，比直接一条命令让AI写的要丰满充实许多。”Elfe说。

　　从模仿到创新，人类与AI共生的文学世界

　　通过拆解获奖选手们的Prompt，我们可以看到AI在创作中的应用不仅体现在内容生成上，还体现在情感表达、艺术审美等方面。

　　从模仿到创新的转变，既依赖于AI技术的不断进步，也离不开人类作家的精心引导和雕琢。在模仿阶段，AI主要通过学习大量的文学作品来提升其理解和表达能力。而在创新阶段，AI开始尝试独立创作，将人类的情感、价值观和想象融入到作品中。

　　对于Elfe而言，AI就像是一个导师般的存在。她表示:“我本身是一个好奇心超级旺盛的人，以前要正儿八经学一点东西还是挺费事儿的。现在基本上就靠和AI深度对话，它可以帮助我以极低的成本去探索各个领域的知识。”

　　尽管AI在创作小说方面具有诸多优势，但仍存在一些局限性。

　　由于AI缺乏真正的情感体验和价值判断，所以AI创作的小说往往过于客观，缺乏主观情感和深度、个性化的见解，难以与读者形成情感共鸣。

　　AI对语境的理解力也较为有限，难以把握细微的语言和非语言暗示。这使得AI创作的小说在某些情况下难以准确地传达作者的意图。

　　不过，随着技术的不断进步，人类与AI之间的共生关系不断深化，我们有望看到更加精细化的AI作品。人类作家与AI无缝合作，发挥独特的想象力和创造力，共同完成更加复杂且富有创意的作品，或许就在不远的未来。

　　就像席勒诗剧《唐·卡洛斯》第一幕完结时的那句话:“我现在再也无所畏惧，我们手挽着手，去挑战我的世纪。”