折叠屏战场的一道「折痕」

　　作为全球最大且最重要的折叠屏手机市场，中国用户正在逐渐收回对它的偏爱。

　　这个曾经被寄予厚望的手机形态，叙事逻辑已悄然改变。咨询公司DSCC报告称，2024年Q3，全球折叠屏面板出货量增速首次出现同比下滑，降幅高达38%。反映到终端市场，当季全球折叠屏手机出货量同比下跌1%，结束了连续六个季度的增长。2024年Q4，中国折叠屏手机出货量为250万台，在连续9个季度高速增长之后，首次同比下降9.6%。

　　几乎从诞生之日起，折叠屏就带有着一丝悲情色彩。与其说创新，它更像是手机厂商在智能机创新乏力时的一场集体挣扎，作为挡箭牌的折叠屏始终无法摆脱「鸡肋」宿命。

　　尽管人们对折叠屏的探索从二十年前就已开始。2006年MWC，荷兰公司Polymer Vison展示了可卷曲和可折叠概念电子书Readius，为后来折叠屏手机提供了灵感。到2018年，全球第一款量产横向折叠屏手机才由柔宇科技发布。作为手机屏幕厂商，这款手机的概念宣传远大于产品本身，因此关注度并不高。

　　2019年2月三星发布了全球首款面向广泛消费者的量产折叠屏手机Galaxy Fold。同月，华为在MWC2019巴展发布HUAWEI Mate X。至此，折叠屏正式走入大众视野。

　　但争议也伴随始终。当年Galaxy Fold一经发布，就曾因铰链进灰、屏幕故障，技术不成熟等原因被召回。这些缺陷直到今天也并未得到很好的解决。

　　「 像触屏第一次代替9键和26键，第二次直接取消下方三个功能键，二者都是能直接把上一代卷没的功能革新，但折叠屏并没有这个能力。」在资深数码发烧友牟航看来，折叠屏还能被讨论，恰恰证明手机硬件创新天花板已现，正如最近一年厂商们疯狂宣传的AI摄影和生成式AI，「基本宣告他们不会在光学和传感器方向有太大的投入了。」

　　01

　　太多折叠屏用户

　　用不到内屏

　　《降噪NoNoise》访谈多位折叠屏用户后发现，人们对这款产品颇具怨言，也充满惋惜。

　　用户Mika告诉《降噪NoNoise》，当初买折叠屏是为了看视频看漫画，说白了就是娱乐。后来发现用折叠屏看16:9的片子并没有比大屏的直板机大很多，而且上下黑边很大，体验并不好。另外一个细节是，因为娱乐时间只占到她手机使用时间的五分之一不到，导致她多数时间都不会打开内屏。

　　尽管听起来离谱，但这几乎是手机行业公认的冷知识：那就是很多折叠屏用户并不会打开手机使用内屏。

　　厂商们对此也心知肚明。此前小米MIX Fold4主打「外屏可用一整天」的宣传，就曾被用户吐槽：既然外屏能用一整天，为什么还要买折叠屏?

　　内屏鲜少被使用，迫使各家想出了分屏、多应用、悬浮打开等功能来适应用户的使用习惯，但数码博主天麻告诉我们，因为这些操作很深，并不实用，其实很少有用户知道这些交互。

　　除了交互层面，折叠屏的厚度问题一直是所有厂商倾注最多的部分。轻薄意味着在放弃原器件厚度的同时，也牺牲了性能。据了解，目前市面上的大多数折叠屏都使用上一代处理器，不仅散热系统、机械布局、电池等性能和原器件都要为折叠屏厚度做出妥协。

　　这是折叠屏工业设计的天然缺憾，几乎没法避免。这也导致折叠屏制造成本远高于直板机，因为原器件不能通用，造价高，在维修时也会昂贵许多。

　　折叠屏维修当中主板最贵，屏幕次之。以华为Pocket 2为例，其256GB版主板3299元，512GB主板3699元，这是整机的核心部分，屏幕价格在3000元左右，几乎占到售价一半。

　　其次维修特别费功，对维修专业要求度高。有维修师傅曾抱怨，「折叠屏内屏的拆卸通常会占到整个维修50%以上的时间，而剩下70%的维修进度都在拆卸和安装这块大屏上。」

　　简言之，折叠屏高额溢价的背后，外观和性能无法兼具。

　　春节期间，有网友晒出折叠屏到东北变成「脆皮雪糕」现象，很快引发大量讨论。此前三星、OPPO等在宣传中强调机器都做过低温折叠测试，三星称，其可折叠屏OLED屏幕理论上能在-20℃下折叠三万次，但从实际结果看，折叠屏的脆弱可能超乎预期。

　　当然折叠屏也并非一无是处。对于高端商务群体，折叠屏是他们为数不多的选择之一。在商务圈子中折叠屏带有一定社交属性，苹果手机没有辨识度，折叠屏不一样，除了会显得人有钱有资源之外，还能容易和别人打开社交话题。

　　都说商务人士会用折叠屏看报表、看文档，但上述受访对象称，他观察过周围金融圈的朋友，从没见他们打开过内屏，甚至连商务人士出没最多的机场候机室，也几乎没见过折叠屏的身影。

　　Mika坦诚，未来换机不会考虑大折叠了，可能会选择小折叠或直板机。牟航则告诉我们，「单单多出一个屏幕的面积，不足以让我付出80%的溢价去买;有创新，但没有创新到一定会换的程度。」

　　02

　　苹果入局的悬念

　　外界如何唱衰折叠屏并不重要，人们真正在意的是苹果何时入局。

　　「等哪天苹果出了折叠屏，折叠屏就会成为主流。」有这样一种观点认为，不管曲面屏还是小折叠、双折叠，只要苹果不跟，都会被时代抛弃或沦为小众群体使用。

　　最近有外媒报道，苹果或将于明年推出双折叠手机，该机型有望配备苹果自己生产调制解调器。Counterpoint预测，苹果预计将在2026年下半年进入折叠屏市场，凭借其在旗舰智能机市场的主导地位，将为折叠屏手机市场带来显著增长。

　　比起期待，人们更多是对这则「狼来了」的新闻有所怀疑。毕竟，不是第一次有这样的传闻。早在2023年，就有消息称苹果正在集中开发折叠屏iPad，并最早于2024年下半年发布。爆料称，苹果过去4年一直在开发折叠屏产品，更改设计。在推出折叠iPhone前，会先推出折叠屏iPad，但因为苹果担心折叠面板、屏幕折痕等问题，将考虑与三星Display等合作。

　　有接近上游供应链人士向《降噪NoNoise》透露，根据此前对供应链的了解，苹果确实曾对折叠屏有过验证，对屏幕和工业设计等供应商都有过深入接触和推动。但这些实质性进展背后，苹果始终未将一款成熟产品推向市场。

　　不少用户和国产厂商似乎形成了一种共识，折叠屏手机使用一两年后就会有非常明显的痕迹，这对于追求极致的苹果来说，可能很难接受。

　　「毕竟很多国内厂商做折叠屏并不是为了手机而做，他只是为了告诉大家我的设计能力。我可以把一款手机做到这么薄，还能安放如此多的工业零部件」。上述人士认为，对多数国内产商来说，折叠屏只是为了「秀肌肉」，但苹果显然不需要。

　　Mika告诉《降噪NoNoise》，她觉得华为对于女性的吸引力太低，但其实女性对于竖折产品的接受度还是很高。如果苹果出一款竖折手机，她愿意购买，并且她相信渗透率会在短时间内有明显提升。

　　「苹果出折叠屏可能会好一点，但改变不了整个大的趋势。」一位不愿具姓名的业内人士称，他判断苹果更大可能最终会放弃折叠屏。折叠屏生产不管从硬件还是软件上都要去做很多投入，但苹果产品线非常稳定，不管是小屏数字系列、高性能大屏Pro Max系列，各种尺寸都有，没必要在中间再插一个折叠屏。折叠屏显然会去分流原来iPad mini的市场。「况且，苹果对于整个行业的影响力没有原来那么大了。」他说。

　　苹果曾推出过Vision Pro后停产，字节Pico也并没有大力出奇迹。这说明巨头掌舵的创新也并不一定会成功。如果说VR是一个可以预见的趋势，折叠屏恐怕还承载不了如此多的想象力。

　　03

　　双强阴影下

　　其他厂商跟不跟?

　　因为先天缺陷，折叠屏始终是一个叫好不叫座的产品形态。

　　2023年中国折叠屏手机出货量约为700万台，2024年这一数据约为917万台。虽然三星出货量尚可，但2024年发售的Galaxy Z Fold6出货量照比上一代机型只有个位数增长，与此同时，三星折叠屏面板采购金额也预计下降20%，可能是2021年以来的最低水平。

　　IDC表示，折叠屏手机自2019年问世以来，虽然经过了5年的快速发展，市场渗透率依然只有3.2%(2024年前三季度)。

　　前述分析人士透露，几乎可以肯定，市面上除了华为之外的国内折叠屏厂商都不挣钱。2023年Q4折叠屏手机销量排行榜上，华为以51.23%的绝对优势蝉联国内销冠，仅华为Mate X5一款手机就占到大折叠品类销量52.37%。至2024年Q3，国内折叠屏手机销量排行榜上，华为继续以41.0%份额蝉联国内销冠。

　　对于其他厂商，一款折叠屏产品销量仅有几十万台，利润可以想见。此前有媒体通过查询官网和京东自营数据发现，华为Mate XT的线上总销量可能不足1万台。

　　不同于直板机，折叠屏每一代厚度、折痕、铰链都要做非常大改进，否则就没有推出的意义。BGD咨询资深分析师李刚告诉《降噪NoNoise》，这导致每一代都会投入较高研发成本，但销量又不高，更多是靠其他产品利润来补贴折叠屏的研发投入。「这是国内绝大多数安卓品牌折叠屏的现状」。

　　此前，华为和三星曾一度占据折叠屏面板采购70%市场，在这个本不肥沃的赛道，华为和三星的绝对优势给其他厂商造成了太大压力。

　　去年，知名分析师知名分析师郭明錤在社交平台上表示，华为以外的品牌正在慎重考虑是否停止生产利润较低的上下折(竖折)机型。尽管OPPO、vivo方面均否认了这个传闻，但两家在2024年确实未见竖折叠新机出现。OPPO首席产品官刘作虎在接受媒体采访中称，折叠产品目前还处在普及的阶段，还是按照计划在推进。

　　最新消息是，2025年2月20日，OPPO将发布大折叠新品Find N5，号称全球最薄折叠屏。不过与之相对的是，OPPO子品牌一加宣布今年暂停发布OnePlus Open 2折叠屏新机。

　　小米2024年倒是发布了首款竖折产品MIX Flip，去年11月公布的累积备货量达50万部，表现远比销量折戟的大折叠MIX Fold 4要好。但不管MIX Flip还是小米汽车 Su7，目标之一都是拉拢女性用户。因此小米小折叠的推出与其说是折叠屏市场的争夺，不如看成是小米对女性市场的探索和试水。

　　当然，有头部厂商在折叠屏领域的「撑场子」，这让其他厂商也不会轻易退出，即使份额不高，大家也要各自卡住占位。

　　目前来看，高端化几乎成为唯一的出路。毕竟折叠屏始终有一群相对死忠的客户群体。去年底，天麻花24000元购入了华为三折叠手机Mate XT，起初他好奇三折叠是不是能够解决双折叠的问题，但使用一段时间后发现，三折叠比起双折叠似乎更加不成熟。

　　「它的屏幕展开很脆弱，所以用起来很不踏实，每天提心吊胆。」天麻称，华为也没有针对三折叠做专门的软件适配，这就导致虽然有三屏，但实际上只有两个屏幕可以看，效率上并没有太大提升。

　　四个月后，天麻把手机挂到了闲鱼。令人颇为意外的是，真正意向人群并不少，手机很快以18500元成交，保值率堪比二手奢侈品。天麻告诉我们，不仅保值率可以比肩二奢，甚至在华为门店这款机器都是放在玻璃柜里展示，看机时，店员会戴手套把机器端出来。

　　和奢侈品一样，这些售价昂贵的三折叠手机也一机难求，常年断货。「他们就是想把这个做成奢侈品」。他说。

　　只要厂商们折腾继续，折叠屏就不会很快退出历史舞台。李刚认为，在中国市场，折叠屏和直板机未来很长一段时间内会并存。「如果未来手机行业没有更多形态和契机让大家把注意力转嫁，那么折叠屏还是各个厂家争做的典型形态。」他说。

　　比如今年即将上市的OPPO Find N5和三星首款三折叠手机Galaxy G fold，有关折叠屏的竞赛还在继续。或许，在成为时代的眼泪之前，厂商们还想留给人们更多回忆。