直播过度娱乐化 专业内容的大旗知乎能扛起吗？

　　近来直播行业一波未平一波又起。先是辛巴所售燕窝被检测为糖水，而后罗永浩卖的羊毛衫翻车，紧接着李佳琦也被爆出所售的TriPollar品牌美容仪涉嫌虚假宣传，瞬间便上了热搜。

#FormatImgID_0#

　　打假揭露了直播带货售卖假货的冰山一角，也动摇着粉丝对头部主播的信任。更深一步，很多人开始思考这场以直播为媒介、以主播为营销主体所掀起的消费“革命”，究竟属不属于互联网的创新，又创造了什么新价值。 直播发展到现在，早已脱离了一个行业或风口的限定，它与更多垂直领域、更多不同属性的互联网平台进行结合，一面沿着商业变现，一面朝向内容生产，所衍生的新业态几乎覆盖了整个互联网商业。然而正如直播带货避不开假货问题，内容直播也要面临内容价值的拷问，现在摆在眼前的就是过度娱乐化。

　　很多人在思考，除了浅薄的、吸睛的、无知的内容之外，直播还剩下什么。 直播热潮下内容的对峙与失衡 直播兴起源于秀场，这似乎决定了直播天然带有娱乐化属性，不管模式如何创新，总是不可避免地走向娱乐化。

　　以直播带货为例，薇娅、李佳琦等职业主播助长直播带货成为风口后，一大批明星纷纷下场。明星自带流量，平台和商家都以为依靠这些流量可以获得更高的产品曝光和转化，俨然是一副收割粉丝的商业逻辑。不止如此，头部主播爆红后，对接娱乐资源成为常态，他们也走向了从主播到明星的“反向”道路。

　　直播带货离不开粉丝培养与维护，这大概是直播带货带有浓重娱乐化色彩的原因。然而直播走出秀场或卖货模式，逐渐与更多的垂直领域进行结合，依旧逃不开娱乐化的走向，这引发了诸多争议。

　　近来，受疫情影响，基金直播流行，而在基金公司热火朝天的直播潮中不乏“女团”、“美女”等标签，除此之外，唱歌、演奏等也被搬上了直播台，深圳多家基金公司网红IP还上演过“集体版吃播”;12月初，一则“凶宅试住主播”的招募消息登上热搜，起因是阿里拍卖上线江苏苏州的一套精装修“凶宅”，于是欲紧急招募一名“凶宅试住主播”。

　　娱乐化或许能吸引更多的流量，可也会冲击基金、拍卖等行业的专业性，这种过度娱乐化的倾向又与当前内容产业追逐“娱乐至死”如出一辙。用户沉迷于娱乐化的内容，内容生产者则将一切严肃、专业的内容以娱乐化的方式呈现，以此来获得流量和收益。

　　短视频如此，直播也是如此，而在全面视频化的内容潮流推动下，这使得专业内容与娱乐内容之间的对峙越发失衡。

　　不过，有人在全面视频化的内容潮流中逐渐消磨了思考能力，也有人在抗拒浅薄，追求反应真实的信息。在为数不多能为专业内容成长保留充足空间的互联网企业中，知乎是率先将受众集中到后者的一个，即使是在将其内容视频化的过程中，这点也没有被遗忘，知乎直播就是一个典型。

　　2019年10月，知乎上线直播业务，2020年3月，导演毕志飞和知乎法律领域优秀回答者王瑞恩针对话题“肖战粉丝举报AO3是对是错”在知乎展开了一场辩论，如《奇葩说》开创了国内综艺节目的辩论先河，知乎最具特色的辩论式直播塑造了一种新的内容消费场景，参与者实现思想交锋，用户可紧追热点，以此达到传播知识、启发思考的目的。

　　在整个直播行业娱乐化至上的潮流中，知乎直播差异化明显，这是其知识社区基因所决定的。

　　拓展内容边界，突破信息茧房? 细数知乎直播一年来的发展脉络，可以发现，知乎作为知识社区，其分享知识和产生观点碰撞的最大价值，正借助直播以一种更具传播力、更高效的力量得以释放。而且在这一过程中，知乎直播也通过完善直播功能、沉淀优质内容，建立起一种不同于其他直播平台的新型内容消费场景。

　　3月初，两场直播辩论正式拉开了知乎在直播赛道上异军突起的序幕。当时，肖战粉丝举报事件引爆舆论场，法律领域优秀回答者王瑞恩与《逐梦演艺圈》导演毕志飞在知乎直播上进行了两场精彩的辩论，随后很快便登上知乎热榜。

　　在辩论中，用户可以使用“提问”和“连麦”两个功能，与他人互动，或是进行1V1 辩论，增强用户的参与感。每场直播辩论，还会在直播广场进行重点推荐。

　　辩论式直播已经日渐成熟，近日，知乎更是开启首届“谢邀，开杠!”直播辩论大赛，邀请网友通过即时直播连麦的形式，展开辩论赛。

　　同样是在3月份，知乎通过圆桌讨论+直播云宣讲的方式开启了线上「云招聘」，在直播过程中，求职者可以通过提问和连麦功能，与企业HR实时互动，也能在线投简历。知乎切入在线招聘，实际上为更多围绕影视娱乐、社会焦点及音乐、天文、汽车等专业领域的主题直播进行了试水。

　　4月，荣耀手机发布会直播前，在知乎站内发起了“敢问CEO”互动活动，随后赵明空降知乎为网友回答问题;9月，《信条》上映，知乎邀请《被光抓走的人》导演董润年、知乎答主、科幻作家王诺诺直播解读《信条》时间线。

　　无论是辩论式直播还是各类主题直播，我们可以清晰地看到知乎直播内容的两条主线：一是舆论热点，二是专业硬核知识。辩论式直播聚焦热点，更具公共议题讨论价值，通过思想交锋，小小的直播间形成了一个舆论场。而与其它平台互相扣帽子、贴标签的骂战不同，知乎直播让用户看到的是一场更理性、专业的讨论。 如一位网友所说，“知乎直播让大家能面对面好好聊清楚一件事，让不同观点的人也能了解其他立场的人到底在想什么”。

　　其实，这大概也是目前破除信息茧房的最有效方法。信息茧房让每个人只看自己想看的，听自己想听的，这种舒适背后沉重的代价便是偏见与对立，而辩论恰好是两种不同思维的碰撞，可以教会用户思辨。 知乎的辩论式直播未来可以在更多垂直领域植入，拓宽知乎的内容边界。

　　直播的变数，知乎的机遇 知乎在专业、硬核内容的生产和传播中占据核心地位，可是要想借此在直播赛道上突围，不能仅靠这种差异性，关键是“直播+知识”的路径能否打通。 但知识直播与其他形态的直播都不同，一般来讲，直播作为一种工具和被认可的商业模式，它给互联网平台带来的最大想象力就是商业变现。去看陌陌就会发现，2019年三季度，直播服务在整体营收中占比是73%，同一时间，腾讯音乐娱乐直播服务在整体营收中占比是71.6%。

　　然而，直播帮助陌陌找到了变现的方法，却没有让其逃脱用户增长停滞的困境，如今陌陌市值暴跌。所以，长远来看，衡量直播业务对互联网平台的价值，更关键的是要看用户侧，在获客、留存与用户黏性上，直播能否形成一种新的驱动力。

　　知乎直播其实是知乎发力内容视频化的重要一环，在图文时代，知乎用户生产的内容有思考、有信息量，形成了独特的创作者圈层，在此基础上，转化为视频内容就成了自然而然的事情。尤其是今年，知识科普类视频频繁出圈，大大释放了用户追求专业、硬核知识的需求。

　　而且沸沸扬扬的巫师财经抄袭事件，恰恰是以知乎用户的问答内容为素材去输出制作视频，这也说明了知乎在内容视频化上的得天独厚。

　　今年5月，知乎发布创作者招募计划;今年10月，知乎又推出包括五亿现金激励、百亿流量扶持、视频工具、签约机会和创作者学院等在内的一揽子计划，帮助视频创作者和平台共同成长。

　　知乎对于创作者的扶持、对视频创作的技术支持可以吸引更多创作者，创作者的优质内容输出则可以吸引更多用户，知乎也由此获得了更大的用户增量。在这一良性循环中，创作者、用户和平台实际上都从中受益。

　　如知乎用户天体物理学博士刘博洋直播观测新加坡日环食，有专业的观测设备和过硬的天文领域背景，直播观测画面同时进行天文知识讲解，引发了4万人在线观看。

　　布局直播或视频化，是知乎利用新形式进一步挖掘自身内容价值的方式，它以另一种更生动、直接的形式传播知识、经验、见解，还通过互动提升了用户的活跃度。而对于内容创作者来讲，也可挖掘更多擅说不擅写用户，使他们成为知乎新内容消费场景下的创作者。

　　站在整个直播行业及相关业务形态的维度看，秀场直播渐趋没落，直播带货在接连不断的风波中越走越偏，知识直播的道路看似较窄，可对应的是很多用户对专业、深度内容的持续需求。直播行业风水轮流转，知乎或将迎来一个新的时机。