市面上投影仪品类越来越多,价位从百元到上万元不等,其中高端旗舰投影仪今年以来成为各大品牌争夺的主要赛道,其中以极米、当贝、坚果为主,占据了大部分的市场份额。今天就给大家对比一下极米、当贝、坚果的高端旗舰投影仪,看看谁才是天花板?
下面我将会详细介绍极米、当贝、坚果的高端旗舰投影仪的实测对比(极米H5对比当贝X5对比坚果N1 Pro),并结合选购家用投影仪的攻略,看看怎样才能挑选到最优的投影仪。
【当贝X5】新ALPD光机无散斑,2450CVIA流明亮度再突破,旗舰版芯片MT9679性能拉满。
【极米H5】LED光源1400CCB流明白天无压力,曼哈卡顿音效开启视听盛宴。
【坚果N1 Pro】三色激光1500CVIA流明亮度高,云台外观设计新颖有趣。
这三台都是配置强劲的高端旗舰投影仪,究竟谁能成为性能配置第一名,下面请看实测对比——
实测对比:极米H5对比当贝X5对比坚果N1 Pro
①光源:
市面上常见的家用投影光源有:传统灯泡、LED光源、激光光源,三种光源各自都有其优缺点。
亮度对比:激光>灯泡>LED
寿命对比:激光>LED>灯泡
成本对比:激光>LED>灯泡
智能投影仪通常就是LED和激光光源,极米H5使用的就是LED光源,当贝X5和坚果N1 Pro
使用的是激光光源。LED和激光的最大的区别就是LED亮度更低,直接上图——
很明显,极米H5对比当贝X5人物明显面色有点泛白,这也就是为什么现在大家更多开始投入激光光源的怀抱,只有亮度高才能有更好的色彩与画质,不然亮度低画面就会出现脱色的白,色彩饱和度不够,而且画面细节也会略有不足。
对比LED,激光可以说最优解!亮度高、色彩好、环保节能、使用寿命长、可使用30000小时、体积又小。但激光也有不同的技术,其中当贝X5使用的是最新的ALPD技术,而坚果N1 Pro则是使用传统三色激光技术。我们还是先看细节图——
大家都知道三色激光最大的诟病就是散斑与色散,使用三色激光的坚果N1 Pro,虽然用了消除散斑的技术,但是还是不能根除散斑的问题,画面还有点偏红。而采用ALPD激光光源的当贝X5不仅亮度高、无散斑、色彩画质上都比较舒适,能最大程度还原真实的面部细节。
②亮度:
一句话:亮度很重要!不亮毁所有!
选投影仪亮度是第一位,上面的图片相信大家一定有感觉了,那么这三台投影仪的亮度分别是多少呢?极米H5为1400CCB,坚果N1 Pro为1500CVIA,当贝X5为2450CVIA,从标称数值来看,很明显当贝X5的亮度明显高于其他两款投影仪。(CCB与CVIA没有明确换算标准,但差不多可以等同)
我们还是以图说话,看看3款投影仪的实际亮度效果——
白天效果:画面效果一目了然,坚果N1 Pro与极米H5画面明显偏暗,而当贝X5在白天也能有不错的效果,可以清晰地表现出画面细节,画面色彩完全没有泛白。
晚上效果:虽然3台投影仪都能有清晰的画面效果,但是当贝X5的暗部细节明显优于坚果N1 Pro与极米H5。
总体来说,当贝X5无论是2450CVIA亮度的标称数值,还是实际画面亮度都明显高于坚果N1 Pro与极米H5。当贝X5采用ALPD激光技术,高亮度完全抗住了白天的环境光,如果选择一台客厅白天和晚上都使用的投影仪,毫无疑问我会给当贝X5投上一票。
③显示芯片和分辨率:
现在很多人都会比较关注分辨率,这3台投影仪商家标注的分辨率都为1080P,当然分辨率还要结合显示芯片尺寸来看,这3台投影仪都使用了0.47DMD的显示芯片,也就是都为原生1080P的高清画质。
那是不是有没有比较性了呢?No,虽然硬件上3家都采用了一样的芯片,但是各家的优化技术还是有所差异。实测图如下——
其中坚果N1 Pro的表现是最差的,坚果画面的颗粒感非常明显,由于三色激光的散斑的问题,坚果N1 Pro画面质感真的有很大的问题;极米H5虽然画面颗粒感没有那么强,但是画面整体有点虚化模糊,细节表现不佳;当贝X5颗粒感也不明显,虽然标的是1080P,个人感觉已经快达到了4K的画质标准,画面更细腻,细节表现也很好。
④画面色彩表现:
大家看了上面的图片肯定会发现一个问题,就是每个图片的画面色彩有很大的区别,那是因为三家投影仪色彩和画面处理技术有所不同。当贝X5采用了XSuper超分辨率与AI PIXEL鲜彩引擎,坚果N1 Pro为徕卡画质,而极米H5则是X-VUE 2.0画质引擎。
从画质图表现来看,坚果N1 Pro的画面色彩是偏色最严重的,会明显偏红。当贝X5与极米H5的色彩表现相差不大,但是由于极米H5亮度不高,导致会偏暗,画面色彩不能很好的还原;可见在画质表现上,当贝X5明显更胜一筹,由于高亮度和优秀的XSuper超分辨率色彩调教技术,当贝X5画面清晰度更高,暗部细节更明显。
⑤CPU与内存:
投影仪CPU&内存与手机相似,CPU性能越强,内存越大,整体机器的运行速度越流畅,数据计算能力更强,解码能力更强,安装的应用也更多。
配置上:当贝X5(MT9679,4+64GB)>坚果N1 Pro(MT9669,4+64GB)=极米H5(MT9669,4+64GB)
3台投影仪主要的差距在于CPU芯片配置上,当贝X5采用了联发科最新的MT9679芯片,坚果N1 Pro和极米H5则为MT9679。MT9679芯片在综合性能、画质优化、传输速度等方面较MT9669均有所提升,含APU、CPU、GPU、解码能力、WiFi、蓝牙、接口等,同时MT9679支持AI SR超级分辨率技术,可智能优化画面质量,提高低分辨率片源清晰度。
⑥智能功能:
三家投影仪都直接自动对焦、自动梯形校正、自动避障、自动入幕,但是在实际操作中还是有一定的区别,给大家放一下图,自行感受一下——
当贝X5
极米H5
坚果N1 Pro
三台投影仪的校正、入幕速度和精准度还是有一定的区别。其中校正速度上的速度坚果N1 Pro是第一位的,然后是当贝X5,最后是极米H5。但是坚果N1 Pro和极米H5在入幕的时候都出现了问题,不能精准入幕,坚果N1 Pro甚至画面是歪斜的。可见当贝x5在使用3D ToF模组下,精准度和速度大大提升。
⑦操作系统:
当贝X5
极米H5
坚果N1 Pro
当贝OS系统真的不愧是投影仪界有着iOS的称号。使用起来比坚果N1 Pro和极米H5不知道丝滑了多少。还有就是整体的页面排版,区别于坚果N1 Pro和极米H5传统瀑布式布局,当贝X5页面布局更清爽,而且可以自定义,调整成自己喜欢的布局。操作系统我建议各家投影仪都朝着当贝的标准卷起来!
⑧音效:
要想有真正的视听盛宴,音效肯定也必须有不错的效果。三台设备都配备了双立体声扬声器,其中当贝和极米都是2*12W,坚果略逊一筹为2*10W;实际感受上,确实也是坚果N1 Pro声音更小一些。当贝X5采用了金耳朵调教与蝰蛇音效,极米为哈曼卡顿音效,坚果为丹拿音效,3种效果每个人的感受不一样,这边不做过多评判。
参数对比:极米H5对比当贝X5对比坚果N1 Pro
总结:6000元投影仪的配置都是很高的,但是总体表现来看,当贝X5明显更胜一筹,其次是极米H5,最后是坚果N1 Pro。
亮度画质方面,当贝X5采用最新ALPD光机,2450CVIA流明再次突破亮度天花板,0.47DMD显示芯片带来高清的画质,搭配上XSuper超分辨率与AI PIXEL鲜彩引擎技术,当贝X5真正做到高度还原影片细节。极米因为亮度低,所以画面色彩表现较差;而坚果则是真的偏色严重,散斑问题导致看久了眼睛难受。
硬件方面,当贝X5采用最新的MT9679芯片明显优于极米H5和坚果N1 Pro采用的MT9669。无论是系统流畅度上还是数据传输上性能都大幅提升。当贝OS系统更是一大加分项,毕竟舒适的体验,才能带来满满的幸福感。
文章内容仅供阅读,不构成投资建议,请谨慎对待。投资者据此操作,风险自担。
奥维云网(AVC)推总数据显示,2024年1-9月明火炊具线上零售额94.2亿元,同比增加3.1%,其中抖音渠道表现优异,同比有14%的涨幅,传统电商略有下滑,同比降低2.3%。
“以前都要去窗口办,一套流程下来都要半个月了,现在方便多了!”打开“重庆公积金”微信小程序,按照提示流程提交相关材料,仅几秒钟,重庆市民曾某的账户就打进了21600元。
华硕ProArt创艺27 Pro PA279CRV显示器,凭借其优秀的性能配置和精准的色彩呈现能力,为您的创作工作带来实质性的帮助,双十一期间低至2799元,性价比很高,简直是创作者们的首选。