中国走出去——“一带一路”之信息通四海、云端筑通途

　　总之，选择一个中间公司不光是税收上的优势、好处，另外在现在还是有资金避险的作用。我们现在看到的趋势，就是很多人并不想把钱汇回大陆，因为汇回大陆就要马上结汇，结汇后就面临着货币贬值的压力。如果说有一个中间平台，海外公司赚了钱之后能够放在这个中间平台，比如说香港，当然就规避这个风险了，所以这个好处是非常多的。

　　香港在最近推出了企业财资中心，配合****协助企业走出去做了财资中心。大家看到财资中心实际上是一个集团内部，财资中心不是金融企业，在香港是没有银行牌照、金融企业的牌照，主要的作用是在集团内部资金的调度、使用。上面的图是没有财资中心时乱来了，你有钱借给我，我有钱借给你。里面也没有信用评价体制，也没有转移定价政策，这些基准都是没有的，也就是各行其是。

　　在建立了财资中心之后，大家看到存款、借款人很清晰，所有都有规范的条款，对经济实质回报有更好的控制，有规范化的文本，有信用评级，这样对企业整个的信用等级都会有一个大的提升。

　　香港的财资中心好处是什么呢?好处有两个方面，一个是利息的扣除。因为香港财资中心可以借钱，或者说在集团内借，不同外面借。融资后再把钱贷给下属的在香港以外的集团内的企业。这种在以前可以贷给集团外的企业，但是利息成本在香港不能做税前扣除。香港新的企业财资税收优惠政策，就允许这种利息在税前扣除，这是第一步。第二步是符合条件的集团内借款或利润可以在香港减半，就是从16.5%减到8.2%，这也是非常具有吸引力的。要符合什么条件呢?实际管理中心要放在香港，不能只是一个壳公司，人全坐在大陆在操控，还是要在有管理机构。同时这个钱是在集团内的贷款，集团内的财资中心不需要金融牌照，不是一个银行，不是对公众融资吸收存款的机构，只是调度在集团内的资金使用来提升资金使用的效率。

　　香港的企业财资中心起到的作用，除了税收上有优惠之外，在现在的环境里面还有一个作用，就是所谓的汇率风险，能够让你的钱不用马上回到大陆，所以对汇率风险、避险来讲也是一个非常好的避风港。

　　周昭媚：今天要发布的信息就到这里，下面看看记者朋友们有没有什么问题。

　　问：我是经济日报的记者。现在很多中国企业在海外并购会遇到哪些问题和挑战，这些企业要如何去破解和应对?

　　苏丽：这个问题是经常被问的。跟发达国家相比，****国家其实会多一些宏观的国别的政治风险和金融风险，以及一些当地社会环境方面的风险会更多一点。除此之外，其他东西比较相通的。我们看到中企最近这几年真正多元化的各个行业都走出去的话，其实是最近两三年的事情。实际上在这几年时间里是学习的过程，我们看到越来越多中企的海外并购在项目的实施阶段，就是评价企业的风险包括做尽职调查和税务的筹划，这方面都是越来越吸收经验，也是在跟各个中介机构合作，也是在进步。

　　除了宏观方面的风险，我们看到在前期的时候特别是民营企业战略方面的制订，可能是要再进一步完善。整体来说，比如说做这个国家这个产业的投入，跟我本身内部的战略是否符合，这方面有一些问题，需要再进一步加强力度。

　　其实有很多记者以前也问过，中国企业去海外投资是不是失败得多?并不是说投了就结束了，投了、签合同、交割只是俗话说的万里长征第一步。后面怎么样管好，管到达到预期的目标，投后的整合管理其实是很大的挑战。目前我们在做的有据可查的是刚刚经历并购，后面的整合还在摸索阶段，这方面会碰到困难，需要去积极解决的。这里面最大的问题，其实是人才储备。买完了海外的公司，必须要有自己的团队，但是不可能每个岗位都要派人去管，所以怎么样达到合适的平衡，比如派我的人去管确保总部的战略思想在当地得到实施，同时又能符合当地的文化。同时在一定程度上是通过经营层面来管，还是通过董事会层面管，这些都是各个企业在目前的困扰，也是目前在积极在思考怎么样去云对投后管理的风险。

　　问：因为对外产生合作也是我们对外投资的重要内容，请问周女士，您如何看待对外产业投资对我们国家去产能和对****沿线国家发展的影响?

　　周昭媚：绝对是的。你可以看到对外承包合同其实增长是蛮大的，尤其是在****。因为好几年我们就建了很多高铁、公路，的确有很多产能。现在我们有很多要盖的已经盖了，当然我们还有需求。我们有这些过剩的产能，为什么习近平主席会推出****呢?如果整个经济圈有这个需求，其实有很多国家都是比较落后的，而且经济也不是很好的。他们的人口可能占很多，但是经济GDP的占有率相对来讲是比较低的。我们要带动经济，帮助他们去搞好当地基建的情况，才能把整个社会带动起来。

　　刚好契合了中国过剩的产能，所以这是一个很好的机遇。但是当时只是一个概念，是一个很好的宏观的意愿。但是可以看到从2013年到2014年到2015年，从亚投行的成立到丝路基金的成立，这是一步一步落实了国家的政策。大家以前觉得行不行呢?大家都有这样的想法，真的可以做到吗?这些国家都很落后，真的可以做到吗?现在亚投行已经投了四个项目，本来加拿大不是一个成员国，现在也要加入亚投行。如果其他国家不肯定这个理念，就不会有包括加拿大有58个国家参加了亚投行，这确实是大家都看到的，这是将来尤其是带动****地区经济很好的地方。

　　当然中国公司也希望在这个过程当中能够有受益，可以消化自己过剩的过剩，这不仅仅是这些合同，还包括高铁、核心都会有发挥的作用。

　　问：您好，我是来自于腾讯的记者。第一个问题，我们在研究中国企业对海外投资的时候，有没有做过研究区分哪些是国有企业，哪些是民营企业，这个比例是多少?也包括在****的投资和国有企业及民营企业的比例问题。

　　第二个问题，在****的新签合同的增幅，看到在整个中国海外企业投资的比例，增幅是小于整个海外投资，而且小得多，这是为什么?这个原因大概有哪些?

　　第三个问题，随着外汇管制越来越严，人民币的出境有没有遇到一些挑战，尤其是企业在对外投资的时候?

　　周昭媚：先讲民营企业跟国有企业的分布，其实我们有分析的。我们看到过去从五六年前到现在的今天为止，以前基本上是国有企业出去。无论从交易量，无论从数量，都是国有企业占多数，民营企业相对来说要少。为什么呢?有可能这个概念比较新，在我们走出国门的这一步是比较新，所以民营企业并不是有那么多公司有能力走出去，比较大的可能是复星集团、海航等等。